Toute personne qui a essayé de ramasser un sac à dos de l'élève sait que les manuels posent un problème de poids. Et il n'y a pas que leur taille. Les critiques se plaignent que les textes d'aujourd'hui sont insuffisantes pour un certain nombre de raisons - contenu fade, des images fastueux, des erreurs factuelles, même hors-and-out parti pris. Pourtant, si l'on considère les manuels contenus redoutables tentent de comprendre, il est étonnant qu'ils ne sont pas charrié maison sur remorques à plateau. "Pour les textes d'histoire d'être pertinents dans les salles de classe à travers les Etats-Unis dans les années 1990, ils doivent prendre en compte les origines, les croyances et les valeurs d'une variété de groupes culturels», note un observateur. "Ils doivent également être inclus et à jour -. Pas un petit exploit dans notre monde en constante évolution"
Big Business
Il est certainement vrai que les manuels d'histoire sont devenus plus gros, plus cher et plus élaborée. Il est révolu le temps où ils ont été écrits par un ou deux auteurs. Aujourd'hui, ils sont susceptibles d'être mis en place par une «maison de développement," où plusieurs écrivains travaillent sur un seul livre, souvent indépendamment les uns des autres. Les éditeurs ont fusionné - et fusionné à nouveau - avec quelques énormes conglomérats qui dominent le marché. Il est une entreprise très concurrentiel. Une nouvelle série de manuels peut coûter plus de 35 millions $ avec tous les add-ons (classeurs, les éditions des enseignants, le matériel de test) requis par la loi dans les Etats comme le Texas et la Californie.
Oops!
en 1992, un groupe de défense de surveillance chrétienne au Texas ont découvert plus de 5000 erreurs dans les manuels d'histoire à l'étude pour l'adoption de l'Etat. Houghton Mifflin, Prentice Hall, Scott, Foresman, et Holt, Rinehart and Winston ont été parmi les grands noms générant les bloopers, allant de la petite à l'absurde. Dans un texte, Spoutnik, le premier satellite spatial, a été défini comme premier missile balistique intercontinental de l'Union soviétique armé d'une ogive nucléaire.
«Les éditeurs valeur salesmanship plutôt que le contenu académique," est l'opinion d'un groupe de surveillance. "L'accent est mis non pas sur la précision." Et quand les éditeurs se bousculent pour respecter les délais état de l'adoption, le risque d'erreur dégénère. "Il est la quantité de matière que nous avons à fournir, dans un délai relativement court de temps», a expliqué le président de la division scolaire de Holt, Rinehart &Winston. "Le temps est vraiment l'ennemi ici."
Éditeurs Under the Gun
Dans le monde de l'édition de manuels, il y a une pression à prêter une attention particulière à la peine et la longueur du paragraphe et de limiter le vocabulaire à un inventaire des mots de qualité appropriés. Pas étonnant que certains livres viennent à travers dans ce que l'on professeur de collège appelle «classique études sociales prose" -.? Phrases courtes et plates en utilisant uniquement les mots qui ne soulèvent pas les niveaux "de lisibilité"
Comment sont les textes sélectionnés
Dans de nombreux pays, les comités d'approbation des manuels scolaires déterminer quels livres à trouver leur chemin dans les écoles. Certains États ont des comités de conformité qui peigne à travers les manuels afin que les questions soulevées par les groupes d'intérêts spéciaux sont traités de manière adéquate. Il est difficile d'imaginer comment un seul éditeur peut satisfaire les libéraux, les conservateurs, les écologistes, les féministes, les défenseurs du pouvoir noir, les valeurs familiales des groupes et des organisations religieuses sans marcher sur les pieds de quelqu'un
.