Je peux compter sur une main le téléviseur affiche m'a permis de regarder grandir. Tout d'abord il y avait
Sesame Street
,
Le
Electric Company, et
Le Muppet Show
, et plus tard,
The Cosby Show
et
Solid
or. Mes parents - les enseignants - ne sont pas des gens de télévision, et de leur progéniture ne vont pas être non plus. Nous avons eu un jeu caché dans le sous-sol. temps de télévision a été distribuait dans de petites doses supervisées.
Malheureusement, cette stratégie est retournée contre. Dès que je suis arrivé à l'université, je Binged sur
90210
,
Melrose Place
et
Le
Real World. Désolé, maman et papa.
Je fus surpris de découvrir, quand j'ai eu mon propre enfant il y a quelques années, à quelle profondeur mes racines anti-TV exécuter. Je suis tombé en proie à toutes les mises en garde et alarmisme destinés aux nouveaux parents. Même avant la
photo scandale de Glee et Katy Perry /
Sesame Street clivage de kerfuffle, je découvert que pour de nombreux parents, la télévision est autant un problème de bouton chaud comme l'allaitement maternel.
L'American Academy of Pediatrics (AAP) recommande moins de deux heures de temps d'écran par jour pour les enfants - et pas de télévision du tout avant deux ans. porte-parole du PAA Ari Brown, MD, pédiatre et auteur de
Baby 411
, explique la position de l'Académie: «Il n'y a aucune preuve pour démontrer un avantage éducatif ou de développement et une certaine inquiétude scientifiquement valide qu'il ya des risques de développement, behaviorally, et même médicalement. "Les experts soulignent que le temps passé devant un écran est le temps passé sur le jeu imaginatif ou l'engagement social avec les autres. Et des études ont montré une réduction des capacités expressives du langage chez les enfants qui regardent régulièrement la télévision - même si le contenu est (Plus sur cela plus tard.) Médicalement, Brown dit qu'il craint que la télévision peut nuire à des comportements de sommeil et de manger "éducatif." - surtout lorsque les enfants ont un ensemble dans leur chambre ou regarder pendant les repas.
Donc, pour les deux premières années de la vie de mon fils, je consciencieusement coudé sa chaise loin de
The Today Show
. Je fis mon mari regarder
The Wire
dans le sous-sol. Je l'ai enregistré
Oprah
et
30 Rock
à regarder pendant que le bébé molletonnée. Idiot? Non selon la recherche. Si la télévision est en arrière-plan, les enfants passent moins de temps à jouer, même si elles ne semblent pas prêter attention, note David S. Bickham, personnel scientifique du Centre sur les médias et la santé des enfants à l'hôpital pour enfants de Boston. Mauvaises nouvelles pour les fans de football: qui comprend les sports télévisés.
Inévitablement, bien sûr, mon fils a été exposé à la télévision. Il a d'abord entrevu
Bob the Builder
et
Curious George
; ils étaient les médicaments de la passerelle à
Wonder Pets
et
Wow Wow Wubbzy
. Il rentrait de la garde d'enfants de chanter la chanson thème
Dora l'exploratrice
. Il a même été confronté à des écrans de télévision dans les salles d'attente des médecins et à la gymnastique. Comme les experts parentales et la mauvaise grammaire, la télévision est
partout
.
Quand mon fils a eu deux ans - l'âge où certains regarder la télévision devient admissible - je commencé à se demander exactement comment la télévision est vraiment mauvais pour les enfants de son âge, et comment donc. Est-ce que la question
ce
qu'ils regardent ou
combien
?
"Il n'y a pas de réponse claire», dit Bickham. Qu'est-ce que
est
clair est le lien entre la télévision et l'obésité. Et pas seulement parce que les enfants qui regardent la télévision sont moins actifs physiquement, bien que ce soit un facteur. Selon une nouvelle étude menée par l'AAP, les enfants et les adolescents passent en moyenne sept heures par jour la consommation de médias électroniques pour le divertissement, par rapport à une moyenne de trois heures par jour à regarder la télévision en 1999. Mais aussi à blâmer pour la corrélation entre la télévision et l'obésité infantile sont toutes les publicités alléchantes pour les aliments d'engraissement glissé avant, pendant et après les spectacles pour enfants. (Note pour moi! Nous enregistrons la plupart des favoris de mon fils pour que nous puissions avancer rapidement dans les publicités.)
En plus de l'obésité, il y a aussi un lien indéniable entre TV-observation et de la violence. "Il est presque universellement admis que les messages des médias violents peuvent avoir un impact comment nous pensons à la violence, et comment nous le percevons comme normal et acceptable. Et ce sont les croyances qui façonnent nos propres comportements », dit Bickham. Mauvaises nouvelles pour
Tom et Jerry de fans: qui comprend la violence de bande dessinée. Bickham admet que ces résultats rendent les choses difficiles pour les parents: «Il est vraiment difficile de traduire la recherche sur des recommandations concrètes et réalistes dans le monde réel. Tel est le monde dans lequel nous vivons et nous ne disons pas simplement jeter votre TV» Il continue : «Je pense qu'il est au sujet des parents prendre des décisions éclairées et d'être impliqués dans les médias dans la vie de leur enfant."
La solution évidente est donc la programmation éducative. Droite? Même le PAA concède que «la sélection minutieuse des médias peut aider les enfants à apprendre.» Mais ce qui constitue une programmation éducative est risquée. Une étude de 2007 de l'Université de Washington a déterminé que
Baby Einstein
et des vidéos similaires faites pour les bébés étaient pas éducatif après tout, et dans le développement du langage fait retardé les tout-petits. En réponse, la Walt Disney Company a offert des remboursements sur toutes les vidéos
Baby Einstein
.
D'un autre côté, il est mon aliment de base de l'enfance,
Sesame Street
. Dans son livre
The Tipping Point
, Malcolm Gladwell présente une étude de l'exposition, les éducateurs et les psychologues pour enfants développés dans les années 1960 dans le but exprès de promouvoir l'alphabétisation chez les enfants d'âge préscolaire cas. Par toutes les mesures, il a travaillé. «Pratiquement chaque fois que la valeur éducative du spectacle a été testé - et
Sesame Street
a fait l'objet d'un examen plus académique que toute émission de télévision dans l'histoire - il a été prouvé pour augmenter la lecture et de l'apprentissage de ses téléspectateurs, "Gladwell écrit.
Au cours des trois années passées avec soin de limiter quoi et combien TV mon fils regardait, il est devenu clair pour moi que, comme Bickham dit, il n'y a pas de réponse ferme à la question de la télévision. Cette révélation a été bien chronométré: quand mon deuxième enfant est né l'année dernière, tous les paris étaient éteints. Dans ma, l'état post-partum privés de sommeil,
Wubbzy
était le moindre de mes soucis.
Que ma TV clémence retrouvée était par choix ou par nécessité, je dois admettre que la microgestion de la consommation des médias de mon fils était pas amusant. En outre, en condamnant le tube de boob-moi un hypocrite fait. Parce que le fait est que je suis un drogué de télévision moi-même. Chaque soir, après que je l'ai mis mes deux petits enfants au lit, vous pouvez me trouver en regardant
Glee
,
Chuck
,
Hot in Cleveland
ou
Tori & Dean: Home Sweet Hollywood
- et profiter de chaque minute.
je justifie mon passe-temps préféré par moi-même (et tous ceux qui osent dénigrer mes habitudes d'écoute) rappelant que je gagne ma vie comme un écrivain. Je lis des livres. Je participe à des conférences et des musées de visite (occasionnellement). Et je ne suis pas en reste au Scrabble. D'ailleurs, je ne suis pas la seule personne sensée se détendre devant un écran chaque soir. Mon père, maintenant à la retraite de son poste d'enseignant au collège, passe beaucoup de son temps à regarder
Mad Men
et
Band of Brothers
sur Blu-ray sur son écran plat de 52 pouces. Quant à mon fils maintenant quatre ans, je souhaite que je ne l'avais pas perdu beaucoup de temps et d'énergie en insistant sur les effets de la télévision sur son jeune esprit impressionnable. Pourquoi pas? Eh bien, pas pour me vanter, mais il a récemment participé à une étude sur le développement de la petite enfance dans une université locale qui est déterminé, il a le vocabulaire d'une moyenne de 16 ans. (OK, je vantardise.) De toute évidence, la télévision n'a pas pourri son cerveau trop.
Au lieu de se raccrocher sur combien il regarde la télévision et les effets psychologiques potentiels de voir Tom bash Jerry sur la tête avec une poêle à frire, j'ai développé mon propre test décisif quand il vient à mon enfant et télévision - que je suis heureux de constater maillages l'avis des experts avec. Je me demande: «Est-TV prenant la place d'une activité plus importante, comme l'interaction humaine, la lecture ou jouer dehors?" La plupart du temps, la réponse est non. Mon fils reçoit beaucoup de dates de jeu, l'exercice et l'un-à-un temps avec ses parents. Il a même sa propre carte de bibliothèque.
Alors, je me suis laissé hors du crochet, et je laisse mon fils allumer
Mickey Mouse Clubhouse
. Juste après avoir mis le DVR pour enregistrer
Modern Family
.