Lynden Dorval est un professeur de physique qui a été congédié pour donner ses zéros d'enfants sur les affectations, ils ne l'ont pas terminé. Si les élèves ne font pas le travail, il leur a donné un zéro. Fait sens, non? Eh bien, pas en fonction de la commission scolaire qui a une politique
contre
donner aux étudiants des zéros.
La politique "No Zero" est enracinée dans quelque chose appelé «évaluation formative».
«Il est une philosophie dans laquelle les notes ne sont pas une récompense pour le travail effectué, mais un reflet de la façon dont l'élève comprend que le travail.
les partisans de ce système disent marques shouldn 't être utilisé comme des mesures punitives, que les élèves ne doivent pas être opposés les uns aux autres, que chaque élève peut réussir. Mais de nombreux parents sont concernés, il ne se traduira pas dans le monde réel, où les étudiants iront à faire face à des patrons, pas des entraîneurs, et le travail ne peut pas être sluffed off sans conséquences réelles. "[National Post]
Lorsque Dorval a essayé de montrer qu'il y avait des conséquences pour ne pas participer, il a été congédié pour insubordination. Il travaille maintenant dans une école privée «à l'ancienne», par opposition au système public
.
PLUS SCOREBOARD
L'association de football dans ma communauté a annoncé que des tableaux de bord ne seront pas exister dans les saisons à venir. Dans un effort pour mettre l'accent sur le développement des compétences, ils diminuent l'importance de garder score. Jeux de football vont maintenant être des lieux où les enfants seront libres d'apprendre sans concurrence, et le développement des compétences seront soulignés. Il ne sera plus long week-end
tournois
pour le sport; ils seront plutôt marque
festivals
.
Ma réaction immédiate à cette évolution était similaire à ce que les parents ont dit à propos de la politique No Zero. Il existe une concurrence dans le monde réel, et les enfants ont besoin d'apprendre comment faire face à gagner et perdre. Vous et moi grandi en jouant des sports qui ont gardé score et nous avons tourné à bien, à droite
La différence entre alors et ne sont pas les enfants et le tableau de bord maintenant?; ce sont les parents et les attentes
La différence entre alors et maintenant ne sont pas les enfants et le tableau de bord. ce sont les parents et les attentes. Nous avons joué le sport pour le plaisir, et l'exercice. Notre génération de parents voir le sport comme un cheminement de carrière. 8 ans sont poussés à des programmes d'élite pour leur donner un avantage. Les enfants sont redshirted dans l'espoir qu'ils vont être le plus grand enfant au moment où ils essaient pour le football Varsity. Parenting a changé, de sorte que les ligues sont en prenant sur le tableau de bord pour obtenir le jeu à ses racines.
Ancien membre de l'équipe nationale, Jason de Vos, explique le développement du joueur à long terme (DALT)
"n ' t sur la suppression de la concurrence, ni de fournir aux jeunes athlètes avec un faux sentiment de réussite. Il est sur la création d'un environnement où chaque enfant peut apprendre les compétences dont ils ont besoin pour réussir dans le jeu, puis leur permettant d'appliquer ces compétences dans des formats de compétition qui sont adaptés à l'âge. "
Si vous êtes toujours indignés par cette tendance "non-compétitive", votre colère joue très bien dans l'argument deVos de pour enlever le tableau de bord.
«la raison pour laquelle les scores et les classements sont retirés pour les joueurs de moins de l'âge de 12 ans ne sont pas parce que les enfants sont eux-mêmes causent un préjudice irréparable par le suivi de leurs résultats. Il est parce que les adultes utilisent les scores et les classements que la seule mesure du succès. Ils ont pris un format de compétition pour adultes, impliquant la promotion et la relégation, et imposé sur les enfants. Ce faisant, les adultes ont compromis ce qui est censé être un environnement d'apprentissage centré sur l'enfant et l'a remplacé avec un autocuiseur adulte-centrique. "
Il est donc
Ce papa
'de la faute. Le concours de la raison est enlevée est à cause du parent alors obsédé leur enfant va faire les grandes ligues qu'ils exigent le temps de jeu supplémentaire, balle monopolisant, et ils crient à l'écart d'abuser adolescents refs ans.
POUR LA AMOUR dU JEU
Je l'habitude d'être maniaque au sujet de mon score de golf. J'ai gardé toutes les cartes de golf unique pour 6 ans et était obsédé par le calcul de mon handicap. Chaque ronde de golf était dimanche au Masters - j'étais sérieux. Si je faisais un tour terrible ma journée serait ruinée. Plus que quelques fois je suis parti au cours de dégoût, tout comme Rory McIlroy. Ce n'y a aucun moyen de "jouer".
Maintenant, depuis quelques enfants, il a été des années depuis que j'ai joué plus de 3 tours dans un an et je ne garde pas score. Je joue au golf pour la joie de jouer au golf. Je sais que mon score va être terrible. Je suis là pour obtenir un birdie ou un pied d'égalité ou deux, et le reste du temps est une promenade dans les bois avec mes amis.
Suis-je moins d'un concurrent dans ma vie d'affaires parce que je joue au golf "pour le plaisir?" pas le moins.
Je ne suis pas un fan de l'approche douce à l'école, où les enfants peuvent côte sans remise dans les affectations. Et alors que je ne suis pas fan de tout le monde d'obtenir un ruban de participation et il n'y a jamais d'être des «gagnants», je peux être pursuaded à prendre sur le tableau de bord dans les sports mineurs pour sauver les enfants de leurs parents.
em
Que pensez-vous? Est-ce que la ligue de votre enfant à garder score? Seriez-vous en faveur de se concentrer sur le plaisir?