Comme si nous ne nous sentions pas assez de merde sur les heures et les minutes nos enfants passent à regarder la télévision (ou en jouant sur leur Leap Pad /iPad /Xbox), les pédiatres sont de retour avec une nouvelle et l'amélioration des lignes directrices de temps d'écran pour les enfants.
Et oui, nous sommes toujours vissage.
l'Académie américaine des pédiatres (AAP) a publié une déclaration dans la revue Pediatrics le 28 Octobre, indiquant que les enfants doivent avoir moins de deux heures de temps d'écran à base de divertissement chaque jour, avec
pas
TV ou accès à Internet dans leurs chambres.
Comment hors piste sommes-nous? Selon ces peds, la moyenne 8 ans passe 8 heures par jour devant un écran d'une certaine sorte, et - comme vous pouvez l'imaginer - ce nombre grimpe avec l'âge
Mais il y a une doublure argentée. !, vous les gars
Le PAA reconnaît enfin que
est
certains avantages pour les enfants + médias - ce qui signifie qu'il est pas pourrir tout lentement leurs minuscules cerveaux minuscules dans la boue. Montre que
enseignent
enfants (une rue la Sesame) peuvent avoir un réel avantage, et c'est là que je respire un soupir de soulagement. Parce que je jure certaines émissions de télévision et les films ont fait plus de bien que de mal pour mon enfant de 4 ans. Il ne se contente pas assis là comme un morceau bave, le pelletage de poignées de pop-corn dans sa bouche avec les yeux de zombies. Il engage et chante et rit et apprend. Et avez-vous déjà regardé un petit enfant naviguer un jeu vidéo (adaptée à l'enfant)? (Je continue époustouflé par la capacité de mon fils à travailler un contrôleur et d'élaborer des stratégies un jeu, avec peu ou pas de direction.)
En fait, quand je demandé à mon fils de 4 ans, pourquoi il aime regarder TV - comme
Jake et les Pirates Neverland
- il a dit, et je cite:
"Parce que je sais jouer est bon, non? Et chaque fois que je finis de regarder quelque chose, je veux juste aller courir et jouer [avec des jouets]. Je viens d'aller - SNAP! -.. En temps de jeu "
BOOM
, AAP
Alors que je suis reconnaissant pour les lignes directrices (8 heures devant un écran est une banane de bits), il est question d'équilibre et de contenu. Il est tout au sujet du bon sens.
Enfin, les experts se rendent compte que la technologie n'est pas un mal en soi, ni cela va nulle part. Et je vais prendre leur «règle 2 heures» comme ligne directrice conservatrice, étant donné aucune maladie, chemin trop tôt le matin, ou stressant chaos dîner-cuisson. Cela semble équilibré.
Voir plus de nouvelles lignes directrices des médias du PAA à LiveScience.