Une nouvelle étude a soulevé beaucoup de sourcils et tempère dans le débat en cours sur les nourrissons et la circoncision.
Selon un article sur le
The Daily Beast
, l'étude publiée récemment , publié dans le
journal médical de Mayo Clinic Proceedings affirme que d'avoir votre enfant circoncis favorise les prestations de santé qui surpassent en fait les risques d'un facteur de 100 à 1.
Bien sûr, ce point de vue n ' t exactement un nouveau. Au cours de la dernière décennie, il y a eu un grand nombre de défenseurs et contre la circoncision, beaucoup d'entre eux alimenté par l'argument perpétuel de tout cela sur Internet.
Pourtant, chaque fois qu'une opinion descend du monde médical professionnels, il fait inévitablement vagues.
Cette étude particulière, selon
The Daily Beast
, est en grande partie le travail de l'un de ses auteurs, professeur émérite à l'Université de Sydney, en Australie et un partisan de la circoncision bien connue. En utilisant une comparaison aux vaccins, par exemple, Morris a préconisé la circoncision sur la non-circoncision comme les plus sains les parents de choix peuvent faire pour leurs enfants, allant jusqu'à dire que les avantages de la procédure de la santé publique sont une étape importante vers une meilleure santé la société globale.
vaccins "
ont un avantage majeur au niveau de la population, mais comporte un risque qui touche une très faible proportion des personnes qui reçoivent l'intervention. Il y a aussi très rarement les décès de chaque,
"Morris dit
The Daily Beast.
Mais "
un vaccin est très spécifique, alors que les effets protecteurs de la circoncision couvrent un large éventail de conditions médicales."
Avantages pour la santé de la circoncision que la mention de l'étude font de comprendre:
-Prévention des infections des voies urinaires
- la prévention du cancer du pénis
- et la prévention de la transmission de certaines infections sexuellement transmissibles (VIH inclus)
Morris va même jusqu'à dire The Daily Beast, «déni de circoncision infantile est la négation de ses droits à une bonne santé, quelque chose que tous les parents responsables devraient examiner attentivement."
forts, des mots forts en effet.
Pourtant, comme tout autre soi-disant verdict qui revient quant à savoir si ou non les nourrissons doivent être circoncis, il existe une multitude de voix de tous les coins de la cour proverbiale qui tentent de remettre en question ou de tirer vers le bas de cette de nouvelle étude des conclusions.
The Daily Beast brille même une lumière sur le fait que certaines des allégations de l'étude peut être un peu trompeur quand il rapporte que, bien que Morris 'comprend une diminution du risque de cancer du pénis dans la liste de l'étude avantages pour la santé de la circoncision, "...
le risque réel ou absolu de cancer du pénis est si petit (environ 1 sur 100 000) que le risque accru est encore pratiquement aucun risque du tout."
de toute façon , le jury est certainement encore dehors.
Et le débat fait rage.
***
Vous pouvez lire le rapport complet de la Mayo Clinic Proceedings revue ici.
info source:
The Daily Beast
image:
keepcalm-o-matic.co.uk