Los liberales planean hacer
zurra ilegal
Parece que la "ley nalgadas" de Canadá puede ser destinado a los libros de historia.
Parece que la "ley nalgadas" de Canadá puede ser con destino a los libros de historia
.
Los liberales han puesto de acuerdo para tratar de eliminar la sección controvertido 43 del Código Penal, que permite a los padres y los profesores a utilizar la fuerza física razonable para disciplinar a los niños.
La recomendación de que la sección sea revocada es parte de la Comisión de la verdad y Reconciliación del informe del Canadá, que fue presentada la semana pasada. La comisión escuchó miles de historias de abuso y negligencia en el sistema de escuelas residenciales de Canadá, que tomaron habitualmente niños canadienses nativos inuit y lejos de sus familias y los obligó a vivir en condiciones terribles y degradantes. "El castigo corporal es una reliquia de un pasado desacreditado y no tiene lugar en las escuelas canadienses o casas", señaló el informe de la Comisión.
La recomendación para deshacerse de la sección 43 del Código Penal es el número seis en la lista de 94 años, todos los cuales el gobierno liberal ha dicho que va a pasar. (Para quitar la sección del Código Penal, un proyecto de ley tendrá que ser presentada y aprobada por el Parlamento a continuación.)
Más de 40 países ya han prohibido el castigo físico de los niños. En 2012, la Asociación Médica
Diario canadiense
llamada a hacer azotar un delito, diciendo que era malo para la salud de los niños. El editor escribió: "Es hora de que Canadá para eliminar esta excusa anacrónica de la mala crianza de la recopilación de leyes."
En lo personal, estoy 100 por ciento para la eliminación de este escudo para los padres y profesores. No creo que dañe a nuestros hijos está bien en cualquier nivel, y en la investigación de acuerdo conmigo. Los estudios han demostrado que los azotes afecta a los niños de una manera negativa: No hace más responsables, pero puede conducir a problemas de salud mental en el camino
No me importa si se pegó por y ". resultó bien. "golpear a alguien que amas es contrario a la intuición para ser un buen modelo a seguir y para una buena disciplina. Pero siempre estoy sorprendido por la cantidad de controversia esta cuestión plantea y cuántas personas son fans de golpear a sus hijos. En una reciente encuesta en línea Noticias Mundial sobre el empuje de un grupo de presión para penalizar el azotar, 41 por ciento de la gente votó en contra de hacer zurra ilegal.
En 2004, el Tribunal Supremo dictaminó que la fuerza razonable contra un niño estaba permitido, siempre y cuando no se utilizó contra un niño menor de dos años y siempre que un padre no hizo uso de un objeto físico, como por ejemplo la varilla bíblicamente apruebe o un cinturón. La eliminación de la sección 43 del Código Penal va un paso más allá, por lo que un padre o un maestro no puede basarse en la defensa de fuerza razonable cuando se trata de disciplinar a los niños
.
La Federación Canadiense de Profesores también se opone a la eliminación de esta protección del Código Penal, que dice que los profesores a veces es necesario utilizar la fuerza física para mantener a otros niños seguros-Citan rompiendo las peleas como un ejemplo. No me gustaría que para eliminar una herramienta caja de herramientas del maestro cuando se trata de niños difíciles, pero romper una pelea es muy diferente de castigar físicamente a un niño y tengo fe en que el público y los tribunales saben que también.
Este cambio en el Código Penal no puede llegar lo suficientemente pronto. Y, al igual que las otras recomendaciones del informe de la Comisión, el artículo 43 se deroga hará de nuestro país un lugar mejor y más fuerte para criar a nuestros hijos
está gritando a los niños es tan malo como el azotar >.? 6 de disciplina retrocesos, y cómo fijarlos >