Pregunta
PREGUNTA: Estábamos jugando un partido de dobles. Mi pareja estaba preparando para golpear una pelota de tenis a partir de mediados. Sólo un milisegundo antes de que ella golpeó la pelota a uno de nuestros oponentes llama un let porque una bola del campo vecino rodó por nuestra zona de defensa. Discutimos la llamada let no era válida porque: 1) se le llamó demasiado tarde, mi pareja se acaba de golpear la pelota. De hecho, se golpeó un ganador; y 2) la bola no estaba rodando en la pista. Se rodó por nuestra zona de atrás, por lo menos 3 pies detrás de la línea de base. Obviamente, ni yo ni mi pareja vi la pelota, ya que estaba detrás de nosotros. Está claro que no fue un impedimento para y, obviamente, no era un impedimento para nuestros oponentes en el otro lado de la red
RESPUESTA: Julie, España Varias cosas, Julie: Cualquier persona puede llamar un let;. no importa que usted o su pareja no vio la pelota detrás de usted. Como cuestión de hecho, es irrelevante. Dos, que dijeron que el let fue llamado justo antes de su pareja dispara y luego como su pareja la golpeaba el supuesto ganador. No importa - let es válida bajo estas circunstancias. Además, el ganador no es un ganador hasta que el punto ha terminado. Recuerde, obstáculo puede afectar a cualquiera de los cuatro jugadores, siempre y cuando un jugador no está creando su propio obstáculo (no se puede llamar a un let en sí mismo si, por ejemplo, el sombrero se cae durante el punto, pero su oponente puede .): perfil por último, recuerde: Digamos que el juego había continuado (nadie llamó a un let) y luego el ganador de su éxito pareja resulta no ser un ganador en absoluto. Sus oponentes devuelven el tiro y se corre de vuelta y ahora viaje en una bola que se sienta en su línea de base. Es que no vale la pena llamar un let? Para evitar esta posibilidad? Los funcionarios siempre a errar por el lado de la precaución. Amigos.com ahora, para ser justos, si sus oponentes realmente pensó que su compañero tenía un puesto de distancia fácil ganador, a continuación, salir de la deportividad, que deberían haber esperado un segundo para ver si era el punto más . Pero no están obligados a hacerlo y así muchos de los llamados ganadores finales de no ser así.
Para concluir, a menos que presencié yo mismo, yo permitiría la llamada let y repetir el punto.
Esperamos que esta . Ed ayuda
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias por la rápida respuesta, aunque no me gusta su respuesta! Supongo que tenía que estar allí. Mi pareja iba a golpear a un ganador, no hay duda al respecto y nuestro oponente (un dolor real en general) lo sabía. Hay una valla corriendo detrás de la cancha, voy a Calculo unos seis pies detrás de la línea de base. La pelota fue rodando más cerca de la valla que a la corte, y por el momento nos dimos la vuelta, el balón estaba ni siquiera en nuestra cancha, se ha mantenido rodando detrás de la próxima audiencia. Incluso si mi pareja pierda la fotografía y tuvimos que perseguir a un globo, no habría sido una bola allí por más tiempo. Supongo que la pregunta es ¿alguien puede llamar a un let por cualquier motivo? Discutimos una llamada tarde y un no-llamada, pero tal vez no hay reglas duras y rápidas a seguir en este caso. Si sucedió otra vez, yo diría, pero supongo que tengo motivos para ganar una discusión?
Respuesta
Julie, España entiendo su frustración (y sabía que no tomaría el cuidado de mi respuesta). "Le permite" puede ser difícil. Un funcionario de alto rango me dijo una vez que en una certificación de la ITF particular que dos o tres días de instrucción estaban involucrados en obstáculo (algunos de los cuales son "permite") temas. Francia El punto hay que recordar es, "se vieron afectados sus oponentes por la bola? " Eso es subjetiva, y, de nuevo, su llamada. Si se tratara de mí y no había más que una fracción de segundo implicado, yo también he llamado un let. Cada vez que una bola entra en la corte - Indiferente donde - cualquier jugador puede llamar a un let. Espectadores o los coches no pueden. No se sabe donde la pelota puede haber terminado. Es fácil adivinar cuál sería después del hecho.
Por otro lado, he rechazado un puñado de cuando vamos a oficiar en la última década. De hecho, me llamó una pérdida de punto (obstáculo) en mí mismo hace poco, cuando dejé de jugar con un let porque una pelota se dirigía a nuestra corte. El problema es - que nunca llegó a nuestra corte, y yo era prematura de la llamada y no debería haber detenido el juego. Pero sus oponentes sin duda tenían derecho, con la única excepción que hice sobre la deportividad anterior.
Por último, hay razones legítimas e ilegales para llamadas permite (mi ejemplo). Sin duda vale la pena conocer las reglas. Pero entonces usted tiene otro problema: a menos que usted está llevando las reglas ( "amigo de la corte") con usted, ¿cómo se va a convencer a su oponente en un partido unofficiated?
Suena como sus oponentes no se estaban dando los saltos, de nuevo dependiendo del momento del "ganador" en cuestión. Pero, para ser justos, creo que se tomó la decisión correcta.
Espero que esto ayude.
Ed
P. S. Esto no quiere decir que si yo hubiera estado presidiendo el partido o que actúe como funcionario itinerante, habría rechazado la let. En cuyo caso, usted habría ganado el punto.