Pregunta
Hola, primero un poco de historia sobre la situación antes de hacer la pregunta.
24g Regla, básicamente, establece que un jugador pierde el punto /juego termina si se toca la red /correo, etc.
¿Qué pasa si el oponente (s) doesn 抰 ver la violación? y el jugador dice que no lo conoce, y el socio lo ignora? En esta situación, recientemente durante un partido de dobles, el jugador deuce se ejecuta para devolver un drop shot y fue capaz de devolverlo como una gran pelota alta a sus oponentes. Pero no antes de chocar contra la red y el uso de la columna terminal de detenerse. Los espectadores se dio cuenta de esto, y como él bajó la cabeza y se mantuvo fuera de la cancha de juego, que aparece (pero tal vez no) haber reconocido una violación de las reglas.
Mientras tanto, los oponentes estaban rastreando la pelota alta y alta estaban de espaldas a este reproductor, por lo que dejase 抰 ver la violación en absoluto. El equipo entonces golpeó la pelota alta en la red.
Este fue un punto crítico en el partido. Fue 9-8 en un desempate de 10 puntos y el jugador que golpeó la red llevaba la ventaja de entrar en el punto. El jugador 抯 pareja, que es un 4.0 y debe saber esta regla muy básica, simplemente se acercó a la pareja, ahora volviendo poco a poco a la cancha y le dio congrats, fue a la red y le dio la mano!
Había muchos espectadores de ambos equipos que miran este partido y todos vieron la violación de las reglas. Como se puede imaginar, las emociones corrieron la gama, la frustración y la vergüenza que a este nivel, alguien podría reclamar un partido de esa manera. A medida que la entrada 憌? Jugadores llegaron fuera de la cancha, su equipo les preguntó que 抰 didn de que lleguen a la red. Ellos respondieron que sí y que dejase 抰 sabía que era una regla, pero sin duda el socio debe tener, todos los espectadores sabían, que? S básica 101. No? S como el jugador acaba de comenzar, han estado jugando al tenis liga USTA por un tiempo en muchos niveles, estados /distrito, local, etc.
Así que ahora, todo el mundo está implicado, cuando probablemente no deben 抰 han sido, pero, básicamente, se determinó que el jugador o pareja debería haber llamado en sí mismos! A continuación, afirmaron que dejase 抰 conocen la regla y que los oponentes deberían haber llamado, pero que dejase 抰 verlo. Con el tiempo, volvieron a cabo en los tribunales, en el 9-9 en el tie-break y acabó el partido.
Mis preguntas son:
1) Weren 抰 corrigen en terminar el partido? página 2) ¿De qué manera los partidos de la manija código donde un equipo de dobles entra en un partido de la USTA de buena fe que sus oponentes conocen las reglas básicas del juego y van a cumplir con ellos? 3) En los partidos de la ONU-oficiado, shouldn 抰 el capitán de uno y otro equipo sea capaz de hacer frente a tales violaciónes obvias y coordinar una solución razonable, especialmente cuando sucede en un punto de partido?
Gracias por su respuesta!
respuesta
1) No. Todos los puntos jugados de buena fe (o ignorancia, en este caso) se destacan. Partido ha terminado. Página 2) Nunca haría esa suposición. Heck, los entrenadores universitarios, muchos de ellos, no saben todas las reglas y algunas de ellas son escuelas Div I. Un resultado entre hace 5 años entrenador de las mujeres discutieron conmigo sobre el tiempo permitido para hacer una apelación (regla ITA) en una llamada a cabo. Y él está en el Comité de Reglas! Página 3) No, a menos que las reglas de la liga lo permiten, y yo no conozco a ninguna que lo hacen.
Siento tu frustración. Una experiencia similar sucedió con dos chicos en nuestro equipo un tiempo atrás. Uno de sus gastos generales golpeó cerca de la red lleva a su raqueta en la cinta con una bastante fuerte estallido. El otro equipo no se oye ni se ve y su compañero no dijo nada. Tuve que morderme la lengua, tanto como miembro del equipo y un oficial fuera de servicio. Tal vez él no sabía la regla; tal vez no le importaba. Los no jugadores sólo tienen que permanecer fuera del partido y espera lo mejor. Ese es el procedimiento y las normas; no todos optan por seguirlos.
Buena suerte, Andy.
* Esto no quiere decir que usted no puede tomar el amigo en la corte con usted en caso de que surja una situación en la cancha. Además, si los jugadores apelan a alguien que tiene un FAC y que conozca las reglas - que sería aceptable. Pero los espectadores se supone que deben permanecer fuera del partido en general.