Pregunta
Durante el partido de fútbol de LSU-Arkansas se despejó el balón, golpeó el cable de televisión (los cables de televisión fueron posteriormente una orden de expulsión por el funcionario de la cabeza) sobre el campo, y luego conectó un la recepción de jugador de equipo en la parte posterior. Pero el equipo que recuperó la pelota y el equipo de arbitraje permitió que esta de pie.
Gracias por su ayuda.
Fue esta la decisión correcta? ¿Hay una regla de interferencia externa en las reglas del fútbol de la NCAA. No pude encontrar nada cuando miraba a través del libro de reglas e interpretaciones.
Gracias,
Charles
Respuesta
Charles,
Esta es una pregunta muy buena y hay que pensar en mí! Regla 4-1-3-k viene a la mente que establece una pelota viva se convierte en muerta y un funcionario hará sonar su silbato o declararlo muerto :: Cuando no un balón vivo en posesión de un jugador dentro del campo toca cualquier cosa que no sea un jugador, un jugador 抯equipos, un funcionario, un funcionario equipos 抯 o en el suelo.
su juego se produjo durante una patada de scrimmage /Punt. El balón estaba suelto y no en posesión de un jugador. El balón vivo golpeó un objeto [cables sobre el campo] sobre el campo, que pueda ser interpretada dentro del campo y pude ver el argumento del cable estaba conectado a algo que estaba fuera de los límites. Pero razonabilidad me haría a considerar el alambre dentro de los límites. Así, los funcionarios que ve esto debería haber soplado el silbato y gobernado el balón suelto saque partido de práctica el muerto. Dado que esto ocurrió durante una patada de scrimmage, la única opción es que el balón vuelva al punto anterior y el abajo repite.
Me han pasado los últimos días a través de la lectura de las notas de la NCAA y aprobado resoluciones que datan 1991. no puedo encontrar esta situación en cualquier lugar. La situación más cercana es la bola de golpear a un perro o mascota en el campo.
La SEC tiene altos funcionarios de primera clase y su supervisor de los funcionarios es Rogers Redding - Secretario del Comité de Reglas de fútbol de la NCAA y un árbitro excepcional cuando estaba en el campo. Sus funcionarios son bien entrenados y más capaz de manejar esta situación y saben plenamente las normas. Mi pensamiento es que la tripulación no vieron la pelota pegó en el alambre. Si no vieron la pelota pegó en el alambre oye no podría haber pronunciado sobre ella. Esto es probablemente por qué se permitió que el juego de pie. Si esto es lo que ha pasado - los funcionarios no veían la pelota golpea el alambre que la tripulación era correcta. Si los funcionarios vieron la pelota golpea el alambre, a continuación, el funcionario debería haber indicado la obra muerta y el down reproducido.
Si el oficial vio la pelota golpear el alambre que tendría muy grandes preocupaciones por el funcionario que vio i porque no debería estar viendo la vesícula en el aire - que debería estar vigilando sus llaves /jugadores.
instruyo a los funcionarios que no miren el vuelo de la pelota, sino más bien "" sentir "la pelota"; saber dónde está el balón y se va; tener un "sentido" de la pelota, pero no verlo -. porque si usted está viendo la pelota se perderá la acción de los jugadores
Esta es una situación muy inusual y no hay ninguna expectativa razonable la observación de un oficial de la pelota para golpear un cable de sujeción sobre el campo. Tendría que soportar los funcionarios - que tomaron la decisión correcta.