Pregunta
Anoche tuve mi equipo viene sobre un esfuerzo increíble para un cuarto trimestre reaparición. Había sólo 2 segundos por jugarse en el reloj de juego y estábamos en la línea 10yd listo para patear un FG. La presión era alta, el pateador todavía podía golpearlo con el pie, pero fue bloqueado por el otro equipo. La pelota estaba libre y fue recuperada por el oponente. Había banderas en el juego. Después de un tiempo muy largo apiñan la Refferee salió con ellos: "dos faltas en el juego - fuera de juego en la Defensa y la formación ilegal en la ofensa Las sanciones se compensan El resultado es el FG se bloqueó y se recuperó por la Defensa..". Luego se dio la posesión bola rival, hicieron una genuflexión hacia abajo y el juego había terminado. Si la hubiera perdido. Estoy bastante seguro de que había un gran error por esta refferee y que había dos bolas sanciones en vivo y estas sanciones debería haber sido compensado y la ABAJO debe repetirse. Lo que debería haber sido la decisión correcta?
Muchas gracias!
Respuesta
Elimar
En primer lugar, tengo que estar de acuerdo con usted, basado en, a menos que haya otra información que no tengo sobre el juego. Sobre la base de su juego había apagado faltas de ajuste, la baja probablemente debería haber sido reproducido [NCAA Regla 3-2-3; 10-1-4]. Debido a que el reloj expiró durante la última jugada y suponiendo que ambos equipos aceptaron las faltas que fuera del set y el reproducido abajo para uno abajo sin hora. Ahora dicho esto, yo tendría que saber qué reglas se está jugando bajo ya que hay algunas excepciones de la regla. Asumo que usted está jugando bajo las reglas de la NCAA ya que la falta Fuera de lugar se llamaba [balón vivo falta en defensa].
Estoy de acuerdo con usted, basado en la información que nos dio y hacer algunas suposiciones de mi parte que los funcionarios cometieron un error en la aplicación de 3-2-3; 10-4-1; 10-4-1- excepciones].
Sin embargo al tratar de averiguar por qué se cometió el error Me pregunto si un equipo aceptó la sanción y el otro lo rechazó [en lugar de un conjunto off]. No entiendo por qué el funcionario habría concedido B el balón hacia abajo para un sin límite de tiempo, a menos que usted está jugando bajo diferentes reglas. Si esto hubiera sido un try o un gol de campo de éxito con una falta por la B sólo no habría habido algunas opciones en lugar de un desplazamiento. Debido a que este es un cambio de posesión de jugar con múltiples faltas el último equipo para ganar la posesión [Equipo B] puede verse mermada la falta de A y retener la posesión [Regla 10-1-4-excepción] pero el tiempo había expirado. El árbitro estuvo correcto adjudicar el balón B tuvo tiempo no ha expirado.