Pregunta
Esto sucedió en un partido de softball colegio:
Un corredor estaba en primer lugar con un out. El bateador conectó un suelo duro al campo corto. El campo corto pisó la segunda base para forzar al corredor principal, y luego lanzó la pelota hacia la primera base. La pelota lanzada golpeó el corredor forzado y el árbitro llamó a ambos corredores a cabo debido a la interferencia. El corredor no hizo nada intencional para causar interferencia, y el gerente argumentó que la llamada que estaba mal, y la pelota debe haber estado aún vivo, y el bateador /corredor debe ser seguro en un primer momento. El árbitro dijo que era automáticamente las interferencias, ya que el corredor de plomo ya se descartó en segunda. Pensé que la interferencia en esta situación tuvo que ser intencional, pero el árbitro dijo que cuando un corredor es declarado out, tienen la responsabilidad de salir de la forma de la banda.
fue que la llamada correcta?
Respuesta
Hola Marcos:
Gracias por su pregunta; en este caso, y el gestor mencionado en lo correcto.
A juzgar por el libro de reglas de las Grandes Ligas (en el supuesto de que las normas de sófbol de esta situación son similares), un corredor puede ser declarado out por interferencia si interfieren intencionalmente con una bola tirada.
Si, como sugiere su descripción, el corredor fue golpeado por la pelota lanzada dentro de un par de segundos de ser puesto out, y no tenía tiempo para salir de la manera, yo estaría de acuerdo en que el balón está vivo, y el juego continúa.
Sin embargo, si el corredor tuviera tiempo suficiente para moverse, o intencionalmente hecho un movimiento hacia la pelota en un intento de interrumpir el tiro, entonces eso corredor sería declarado a cabo (si no estaba ya), si, y sólo si, el árbitro pensó que el bateador-corredor podría ser puesto fuera en el juego, así, sería el bateador-corredor será declarado fuera de la interferencia.
espero que esto responda a su pregunta; disfrutar de la próxima temporada!
Saludos, Gareth