Pregunta
Esta es la situación: Las bases están llenas con dos outs. El bateador golpea una bola de tierra a la tercera base, que en lugar de simplemente etiquetar la tercera base para el tercer out, en vez toca al corredor que viene a él desde la segunda base. Todavía es el tercer out, pero el corredor de tercera base de tocar a casa antes de que el corredor del segundo fue puesto out. El árbitro dictaminó que la carrera contó, porque la tercera base marcado el corredor y no a la bolsa. ¿Es esta la decisión correcta? En caso de no correr el no contar ya pesar de que el tercer out fue hecho en un juego de etiquetas, había una fuerza en el corredor que se ha marcado? He leído a través de las normas oficiales, y no hay ninguna mención de esta situación específica.
Respuesta
Hola Ben:
Gracias por su pregunta. El árbitro lo hizo bien! No importa si es o no el tercer out podría haber sido una jugada forzada, es que la obra de teatro que se hizo fue una obra de teatro etiqueta que marca la diferencia.
Si el tercer out de una entrada se hace en una jugada forzada, ninguna carrera puede anotar en esa jugada. Sin embargo, si el tercer out de una entrada se hace en un juego de "etiqueta", a continuación, sólo se ejecuta dicha placa transversal a casa antes de la etiqueta se aplica recuento. Tenga en cuenta que se ejecuta dejar de contar una vez que se aplica la etiqueta, no cuando el árbitro hace la llamada. Con suerte, hay al menos dos árbitros, y el árbitro de home se puede observar por una etiqueta y para el cruce del corredor de su casa para determinar si o no los resultados de ejecución.
Espero que esto responda a su pregunta, disfrutar del resto de la temporada!
Saludos, España Gareth