Pregunta
Aquí está la situación poco liga. Somos el equipo local y en el campo. Nuestro lanzador golpea la masa. El árbitro diga que el tercer out. Ambos equipos cambian. Nuestro primer bateador se camina y se encuentra en la primera base. El entrenador del equipo contrario se queja de que sólo había dos outs registradas durante su turno al bate. Nuestra anotador, el papá de uno de nuestros jugadores, de acuerdo en que sólo había dos outs. Las reglas de árbitros que hay que volver atrás y terminar la entrada anterior. El equipo contrario anota a continuación, otra carrera y grabamos el tercer out. Cuando comenzamos la siguiente entrada que el árbitro también dictamina que nuestra masa, que caminaba con anterioridad, debe bate de nuevo. Creo que la decisión correcta debería haber sido la tercera apelación a cabo era ilegal. La mitad de la entrada no debería haber sido revisado para el tercer out, y nuestro jugador debería haberse quedado en primer lugar. ¿Qué piensas?
Respuesta
Larry,
El anotador oficial debería haber alertado al árbitro de que sólo había dos outs. También culpo a los entrenadores y árbitros por no mantener un seguimiento de ellos mismos.
Sin embargo, una vez que los equipos cambian, se supone que el tercer out, y continuar el juego. No hay manera de que podamos volver a una entrada anterior.
Espero que esto haya respondido a su pregunta. En caso de que haya más, por favor no dude en preguntar.
-Martin Hoover