Pregunta
Hay 2 outs y un hombre en primer lugar (Kingston) y el bateador batea Thomas con el recuento de 1 y 1. Kingston el primero es atrapado robando 2da base para el 3 de entrada. Thomas bateador se sustituye la defensiva en la parte inferior de la entrada de Hayden (Tomás no está lesionado). Al inicio del siguiente entrada, Hayden lleva fuera desde que reemplazó a Thomas a la defensiva cuando Thomas estaba en medio del bate cuando se obtuvo 3º de entrada anterior a través de un robo cogido. Hayden caminaba. El equipo contrario protestó que Thomas debería haber bateado desde que Thomas (y no Hayden) era el bateador cuando fue atrapado robando se obtuvo la 3ª a cabo el anterior al bate. El árbitro de acuerdo con el equipo contrario y llama Hayden a cabo para el 1er out de la entrada. Sostengo que usted no debe ser "penalizado /impedido" de hacer un cambio defensivo de un jugador que estaba bateando cuando se obtuvo una tercera a cabo a través de un robo cogido de un corredor de base. ¿Quién es correcta y que gobierna en apoyo de béisbol la llamada correcta?
Gracias.
Respuesta
Jeff,
Cuando se hace el tercer out, mientras que un bateador está en el plato, que parcial al bate no existe en términos de la registros de béisbol. El bateador lleva fuera de la próxima entrada como nunca estaban arriba en el palo. No hay absolutamente ninguna regla en el béisbol que requiere que una persona a permanecer en el juego y tomar su turno al bate.
El árbitro estaba completamente equivocado en este caso. El gerente de oposición debería haber presentado una protesta en ese momento (y luego completado el juego). A continuación, la protesta sería gobernado por la liga. La decisión correcta sería la de tomar el juego desde ese punto (antes del primer out de la entrada) y completar el juego.
Que esto ayuda!
Brian