Pregunta
PREGUNTA: En mi opinión, con el fin de evitar lesiones y para ser justos con el corredor, el jardinero, incluyendo el receptor no se debe permitir bloquear la base o placa, incluso si él /ella está en posesión del balón. El corredor debe tener siempre acceso a la base o placa. No es necesario para bloquear una base o placa. Si el balón llega a tiempo, el corredor estará fuera. Tu opinion por favor. Muchas gracias por su tiempo
RESPUESTA:. John,
Estoy a favor de la seguridad en los deportes, especialmente en las ligas no profesionales. Sin embargo, para hacer una regla tan simple como "si la pelota llega a tiempo, el corredor estará fuera" es injusto por varias razones: 1
. El jardinero podría dejar caer la bola cuando se trata de etiquetar. Página 2. El corredor podría evitar una etiqueta y estar seguro en el juego. Estrellas: 3. sería necesario que el árbitro para determinar si la pelota "beat" el corredor.
Especialmente para # 3, ¿en qué momento el árbitro lo consideran? ¿Sería similar a etiquetar la base /placa antes que el corredor? Eso le quita la razón para marcar en el primer lugar.
Creo que la mejor política es enseñar a los jugadores a darse a sí mismo /a sí misma cuando es obvio que están fuera.
--- ------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Andrew,
Gracias por responder tan rápidamente. Lo siento si no me he explicado con claridad. Vamos a hablar de una jugada en el plato donde se producen la mayoría de las colisiones. Cuando dije que el corredor estaría fuera si la pelota llega a tiempo, no significa que el receptor no tiene que tocar al corredor. Todavía tiene que etiquetar el corredor para el corredor para estar fuera. Lo que quería decir era que si la pelota es mejor que el corredor, el receptor tendrá la oportunidad de tocar al corredor antes de que toque la placa, sin tener que bloquear la placa. Esto hace innecesario el bloqueo de la placa. Nunca he visto en una base tuvo que bloquear una base con el fin de obtener el corredor out en primera, segunda o tercera base. ¿Por qué los captores sienten que tienen que hacerlo? La conclusión es que si los bloques del receptor de la placa, lo que deja el corredor con sólo una opción y que es a chocar con el receptor y esperar que el receptor deja caer la pelota. Negar el acceso a la placa corredor da el receptor una ventaja injusta. No creo que el béisbol estaba destinado a ser un deporte de contacto corporal. Gracias por su atención.
Respuesta
John,
los colectores sienten que tienen que hacerlo porque está permitido. La diferencia entre el hogar y otras bases, en lo que respecta al deslizamiento, es que el jugador no está obligado a permanecer en el plato después de tocarlo. Debido a esto, los corredores son aptos para llegar a la base más fuerte y más rápido, y por lo general no se deslicen. Honestamente, si los corredores fueron a caer en su casa el mismo como lo hacen en la segunda o tercera, no habría mucho menos contacto.
Como he dicho antes, no se les exige a los corredores a chocar con el receptor. conducta deportiva estipularía que te entregas a la salida y minimizar el daño a todos.