Pregunta
PREGUNTA: Con un corredor en primera, y dos salidas, una bola de tierra fue golpeado a la segunda base. 2da base configurado para fildear la bola 2-3 pies detrás de la ruta base. Corredor de la 1ra base saltó por encima de la pelota en forma de segunda, y la segunda base no pudo fildear la bola, probablemente distraídos y /o seleccionados por el corredor de base. No se estableció contacto ya sea con el jardinero o el balón, y el jardinero no se opusiera a moverse hacia la pelota, pero el corredor fue declarado out por interferencia. Ya que no puedo encontrar una definición de la interferencia no estoy seguro si el era o no
RESPUESTA:. James: Gracias por su pregunta
En esta situación suena. al igual que cada uno hacía lo que se suponía. No hay ninguna declaración clara en las reglas que establece que el corredor no puede cruzar en frente del jardinero, o que el corredor tiene que parar y dejar que la pelota pase antes de que él es capaz de continuar.
Pesar de que tiene para un juego más difícil para el jardinero, que tenía el espacio requerido entre él y el corredor. El hecho de que el jardinero no pudo hacer el juego, no significa necesariamente que el corredor fuera.
Independientemente de si el corredor deliberadamente programado su ruta por lo que tuvo que saltar por encima de la bola se convierte en una interpretación del árbitro. Si siente que el cronómetro ha quedado adrede, se convierte en su criterio. Tal vez por eso él llamó al corredor. No sería una llamada discutible, ya que estaba a su discreción, no por la norma específica y clara.
El corredor tiene derecho a ejecutar a la siguiente base se ve obligado a, él sólo tiene que redirigir su ruta si el jardinero se creó en la ruta de la base. Si el tiempo era correcto que debería ser capaz de saltar por encima de la pelota para evitar ser golpeado y continuar hacia la segunda.
Para frenar y esperar a que la pelota para cruzar pondría al corredor en una situación de desventaja, ya que el jardinero podría entonces registrar el out en segunda en el tiro más corto, eliminando lo que pudo haber sido una más dura a cabo en un primer momento debido a la lentitud de la pelota pegó.
el suyo en el béisbol,
Rick
---------- SEGUIMIENTO ------ ----
pREGUNTA: en realidad, no una pregunta, simplemente una aclaración. Fue mi impresión de que el corredor iba tan rápido como sea posible al 2, sin consideración alguna a la temporización de la ruta. Muchas gracias por una respuesta rápida y clara.
Respuesta
James: Si el corredor sólo estaba tratando de llegar a la segunda y no hizo ningún intento de tiempo de espera de la bola de tierra, el juego debe pararse por sí mismo, no hay ninguna llamada por el árbitro
el corredor no puede interferir con el jardinero alinear a la pelota.; pero él no está obligado a detener o reducir la velocidad para dejar que la pelota pasar. Eso crearía una situación injusta para el corredor.
Rick