La encuesta TeenScreen se utiliza para detectar los estudiantes para la enfermedad mental en el sistema de escuelas públicas de la nación según los informes, para prevenir el suicidio?. Sin embargo, los críticos no están de acuerdo con firmeza con el fin indicado y dicen que es un esquema de comercialización inventado por la industria farmacéutica para reclutar clientes de medicamentos recetados.
El objetivo es promover el patentemente falsa idea de que tenemos una nación de niños con trastornos mentales no diagnosticados que clama por el tratamiento, de acuerdo con los republicanos del Congreso de Tejas y el médico, Ron Paul, en "Forzar a los niños en una Salud gueto mental."
la implementación de un esquema de comercialización tan flagrante en las escuelas sería imposible sin mucha ayuda de los políticos clave y responsables políticos. Pero cuando se trata de ganar influencia sobre los funcionarios del gobierno, las grandes empresas farmacéuticas sabe cuándo y dónde sea generoso. Según el Center for Responsive Politics, en sus 2 ofertas por la presidencia, George W Bush, ha sido el número de un destinatario de las donaciones de campaña de la industria.
Además, el grupo de defensa de los consumidores, Public Citizen, ha determinado que, desde 1997, las 25 principales compañías farmacéuticas dieron los republicanos el 80% de sus $ el 48,6 millones de dólares en contribuciones de campaña.
Un análisis de documentos confidenciales de presupuesto para 2002 de la industria de grupo comercial gigante, Pharma, obtenido por el New York Times, muestra el grupo de comercio pasó cerca de $ 60 millones de dólares en actividades de promoción y actividades conexas a nivel federal, que resultó ser $ 45 millones más que Pharma da a conocer en los documentos federales, dijo el Times.
en 2001-2002, el análisis mostró que Pharma prodigó $ 3.4 millones de dólares en los republicanos, y sólo dio $ 161.300 a los demócratas.
a cambio de los millones adeudados, los legisladores se han repartiendo dinero de los impuestos a la izquierda y la derecha para financiar los programas de cribado como TeenScreen. El 21 de septiembre de 2005, el Abuso de Sustancias y Salud Mental de la Administración de Servicios (SAMHSA) anunciaron donaciones de más de $ 9.7 millones en fondos para la ejecución del Programa TeenScreen.
"El Programa TeenScreen la Universidad de Columbia," nota de prensa de la SAMHSA, dijo, "proporciona la identificación temprana de problemas de salud mental, como la depresión, que puede llevar al suicidio."
TeenScreen afirma que su versión de la computadora voz del Diagnostic Interview Schedule para la Infancia (DISC), puede mostrar signos de trastornos de los 30, según un artículo publicado por Reuters el 13 de octubre de 2003.
para obtener el TeenScreen en marcha y funcionando en las escuelas en todo el país, el Big Pharma ha canalizado millones de dólares a grupos como delanteros la Alianza Nacional de enfermedades mentales (NAMI), quien a su vez los miembros de despacho de sus grupos para ayudar a promover y poner en práctica TeenScreen en sus comunidades.
y es ningún secreto que NAMI obtiene sus fabricantes de medicamentos de financiación, patrocinadores corporativos del grupo se muestran como : Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Forest Laboratories, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, Magellan Health Services, McNeil Consumer Healthcare, Novartis Pharmaceuticals, Organon, PacifiCare Behavioral Health, la Fundación Pfizer, Pfizer, PhRMA, WellPoint Health Networks, Wyeth productos farmacéuticos.
De acuerdo con el autor bien conocido y experto certificado en medicamentos psiquiátricos, el psiquiatra Dr. Peter Breggin, estos grupos de fachada utilizar las convenciones nacionales para reunir a los defensores que promueven el tratamiento de drogas. "También pusieron los boletines de noticias," señala, "y otra información que alabar a los medicamentos."
Y tal como predijo el Dr. Breggin, el 19 de enero de 2005, NAMI emitió un boletín de noticias en TeenScreen y el tratamiento de las enfermedades mentales, con un titular que dice: ". Evaluación de Salud Mental ayudará a salvar vidas"
"la investigación muestra", decía, ". que la identificación e intervención temprana conduce a mejores resultados y disminuir la discapacidad a largo plazo"
"a veces, "Dr. Breggin dice," que suprimen activamente los puntos de vista que son críticos de las drogas, por ejemplo, al desalentar a los medios de airear puntos de vista opuestos. "
en cuanto a esta táctica, en una convención nacional de NAMI, funcionario TeenScreen, Leslie McGuire, reclutados miembros a "suprimir los puntos de vista" por los que pasa alrededor de una lista para obtener las firmas de las personas que responderían si hubo un levantamiento de la comunidad contra TeenScreen, escribiendo cartas al director en los periódicos locales y asistir a reuniones de la junta escolar.
Ms McGuire también reclutó miembros de NAMI a pie básicamente estudiantes a través de todo el esquema de comercialización de principio a fin. Ella dijo a los miembros para encontrar maneras de convencer primero a los padres a firmar un formulario de consentimiento para la proyección, a continuación, echa un vistazo a los seguros de salud de la familia, y luego ir tan lejos como para entregar un niño a las puertas de un psiquiatra.
"A veces", dijo a los miembros, "tenemos que llamar a la compañía de seguros para ellos y averiguar, ya 'saben, que pueden ir, ¿cómo se consigue una cita, a veces hay que recogerlos y llevarlos a la cita. "
" es sorta 'un continuo allí ", dijo," el objetivo es conseguir que esa primera cita ".
A pesar de NAMI es el grupo delantero más reconocible, TeenScreen recibe el mismo tipo de apoyo de otros grupos, como el, "La depresión y la Alianza de Apoyo Bipolar", que informa el apoyo financiero de las compañías farmacéuticas igual al 53% de todos los ingresos. Según su informe anual de 2001, las empresas que donaron entre $ 150.000 y $ 499.999, a este grupo incluyen Abbot, Bristol-Meyers-Squibb, Eli Lilly, Pfizer, Glaxo-Kline, y Janssen y los otros grandes fabricantes de medicamentos donado una cantidad menor.
TeenScreen también tiene una gran cantidad de funcionarios de grupos de fachada que se sientan en la junta asesora, que, al igual que la intención, hace que sea difícil de explicar el proceso de canalización de dinero para TeenScreen, ya que requiere una comprensión de la complicada red de funcionarios entrelazados entre el grupos de fachada y las compañías farmacéuticas.
por ejemplo, TeenScreen miembro del consejo asesor, Jeanne Robertson, es el vicepresidente del grupo conocido como la Alianza Nacional para la Investigación sobre la esquizofrenia y la Depresión (NARSAD), que recibe sus fondos del importante las compañías farmacéuticas.
Otro miembro de la junta TeenScreen, Robert Nau, es vicepresidente de la Fundación Americana para la Prevención del Suicidio (AFSP), con miembros de la junta que incluyen Cathryn Clary de Pfizer, Harold Shlevin de Sovay Pharmaceuticals, David Norton de Johnson y Johnson, y Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.
Junto con un tablero de apilado con representantes de las compañías farmacéuticas, el AFSP recibe la mayor parte de sus fondos operativos de las compañías farmacéuticas.
psiquiatra de la Universidad de Columbia, el Dr. David Shaffer, inventor de la encuesta TeenScreen, es un ex presidente de AFSP, y actualmente es miembro de su consejo de administración, y miembro del Consejo Asesor Científico y Comité de Subvenciones.
el Dr. Shafer tiene vínculos financieros con las grandes farmacéuticas que ramifican hacia fuera en todas las direcciones. Se ha desempeñado como perito en nombre de las compañías farmacéuticas en varios procesos judiciales, y se ha ganado dinero como consultor y orador público de alrededor de todos los fabricantes de droga psiquiátrica.
Según A 11 de diciembre de 2003 artículo del New York Times, Shaffer a solicitud de Pfizer, el fabricante de Nardil, Sinequan, Zoloft (depresión) y Navane (esquizofrenia) intentaron bloquear los hallazgos británicos, el envío de una carta a la agencia de drogas británica diciendo que no había datos suficientes para restringir el uso de las drogas en los adolescentes.
Un año más tarde, el 5 de diciembre de 2004, el New York Post, hablar de TeenScreen y el Dr. Shafer, dijo en una articled titulado: Pusher píldora en su Programa de Detección de suicidio.揂 psiquiatra de la Universidad de Columbia que ha asesorado a las compañías farmacéuticas y llama a sí mismo un "gran defensor" de los antidepresivos quiere ampliar su programa de suicidio-selección a miles de niños en las escuelas públicas y parroquiales altas,? Escribió el Post.
Varios departamentos de la Universidad de Columbia han participado en el impulso de drogas esquemas con las grandes farmacéuticas en los últimos años. En 1999, el New York Post reveló que la Oficina de Ensayos Clínicos de la Universidad de Columbia 抯 estaba recibiendo cerca de $ 10 millones al año para probar nuevos medicamentos, con gran parte de ella concede al Instituto de Psiquiatría de Columbia para llevar a cabo los ensayos.
Al mismo tiempo, dijo el Post, el director del instituto, el Dr. Jack Gorman, se estaba pagando $ 140.000 al año por los fabricantes de medicamentos para viajar por el país y promover sus medicamentos y también recibió casi $ 12,000 de una compañía farmacéutica de dirigir un estudio sobre los trastornos de pánico.
en los últimos años, los registros investigador e investigador, Ken Kramer, ha pasado gran parte de su tiempo siguiendo los senderos de dinero que entran y salen TeenScreen, y el detrás de cámaras participación de funcionarios del gobierno y formuladores de políticas, en los niveles federal, estatal y local, en la promoción y ejecución del programa TeenScreen.
Por ejemplo, Michael Hogan, director del Departamento de Salud Mental de Ohio, sirvió como Presidente de la Bush designó Comisión Nueva Libertad (NFC) , de la que la recomendación de la pantalla todos los estadounidenses para las enfermedades mentales originaron en primer lugar.
el Sr. Hogan sirve como un centro de la red de funcionarios federales y estatales y los políticos implicados en la promoción de TeenScreen. Es miembro del Consejo Asesor del TeenScreen, y ex presidente de otro grupo delantero apoyado por Pharma grande, conocida como la Asociación Nacional de Directores de Programas de Salud Mental del Estado.
Siendo presidente de la NFC y la recomendación de la salud mental para todos los estadounidenses Sr. Hogan hizo un héroe entre los fabricantes de medicamentos. El 11 de noviembre de 2004, Lilly, ha anunciado los ganadores de la del año "Mover Ayudar Vidas Premios de reintegración Adelante", y un Premio por años se presentó al Sr. Hogan.
Lilly elogia Sr. Hogan "por su dirección y la promoción en la implementación de las recomendaciones del informe de la Comisión Nueva Libertad ", y por su" compromiso de por vida a la mejora de los servicios para las personas con enfermedades mentales. "
" el programa de Premios de reintegración, "Lilly señaló," pone de relieve el papel de gran alcance y de colaboración del consumidor participación, el tratamiento equipo de apoyo y el acceso a la medicación eficaz para ayudar a la gente se mueve hacia adelante sus vidas ".
en la concesión del premio, se observó que el Sr. Hogan había dado más de 75 presentaciones en conferencias desde que se convirtió en presidente de la Conferencia Nacional. Sin embargo, un hecho que no se menciona es que cada evento en el que se realizó una presentación fue patrocinado por una compañía farmacéutica y cada grupo que organizó el evento recibió dinero de las grandes empresas farmacéuticas para pagar el orador principal, según los registros investigador, Sue Weibert, que tiene estado investigando el programa TeenScreen para ir de 2 años.
El Sr. Hogan y Director Ejecutivo de TeenScreen, Laurie Flynn, han estado en este negocio de drogas empujando mucho tiempo. Ya en 1999, mientras que la Sra Flynn era el director de NAMI, antes de ser promovido a TeenScreen, ella y el señor Hogan participó en la creación de una guía para el tratamiento de la esquizofrenia.
En este proceso, "expertos" deciden qué específica medicamentos estarán en una lista para que los médicos utilizan como primera línea de tratamiento para la esquizofrenia. Debido a que todas las grandes compañías quieren que sus fármacos más nuevos y más caros en la lista, este proyecto fue financiado por donaciones educacionales de Eli Lilly, Janssen Pharmaceutica, Novartis Pharmaceuticals, Ortho-McNeil, Pfizer y Zeneca farmacéuticos.
Con el señor Hogan detrás del programa en Ohio, según la Sra Weibert, TeenScreen tiene 68 sitios en Ohio, más del doble del número de cualquier otro estado. La propuesta de presupuesto de Ohio para los años 2006 y 2007, incluyó un total de $ 140.000 TeenScreen.
Ms Weibert también descubrió que, si bien el Sr. Hogan estaba presidiendo la NFC, que tenía la señora Flynn dar una presentación sobre TeenScreen a un comité de la NFC en Arlington , Virginia y posteriormente, cuando la NFC emitió su informe final, TeenScreen terminó siendo el programa recomendado para las escuelas en los 50 estados.
el Sr. Hogan es también uno de los favoritos con otros grupos de fachada. Según el Informe Anual 2003 de la Asociación Nacional de Salud Mental (NMHA), era un orador principal en la convención anual del grupo de 2003.
TeenScreen enumera NMHA como partidario. NMAH afirma que quiere dar a conocer que las enfermedades mentales son comunes y tratables y para asegurar que las personas con mayor riesgo reciben tratamiento. Su objetivo es aumentar el número de estadounidenses que reciben tratamiento y para mejorar la manera en que se detectan y tratan las enfermedades mentales.
El mensaje en la parte inferior de la página web NMAH, dice que su campaña está suscrito por donaciones educacionales de Eli Lilly, Abbott Laboratories, Bristol-Myers Squibb, Forest Pharmaceuticals, Organon, Pfizer y Wyeth-Ayerst farmacéuticos.
Lilly ha sido canalizar dinero a la NMHA para promover la detección enfermedad mental durante más de una década. En 1993, Lilly pagó por una campaña destinada a alcanzar el 93% de todos los adultos estadounidenses. Según el Wall Street Journal el 15 de abril de 1993, Lilly pagó entre $ 3 y $ 4 millones para una campaña promocional de 3 semanas. El objetivo era alentar al público a buscar ayuda profesional para la depresión.
Lilly también dio la NMHA $ 500.000 para llevar a cabo un programa de educación pública de nueve meses para identificar potenciales candidatos para el tratamiento de la depresión, dijo el Journal.
En el informe anual del grupo de 2003, el reconocimiento se destacó por el apoyo financiero a NMHA de cantidades de más de $ 700,000, a Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly y Pfizer.
en el rango de $ 300,000-699,999, se le dio el reconocimiento de GlaxoSmithKline y Janssen, y las compañías farmacéuticas que dio entre $ 100,000-299,999, incluidas AstraZeneca, Forest Pharmaceuticals, McNeil, y Wyeth. Las otras grandes empresas de drogas dieron cantidades menores.
grandes farmacéuticas también utiliza grupos de fachada como NAMI y NMHA, para llevar a cabo campañas de publicidad. Por ejemplo, el 2 de junio de 2003, el Washington Post informó de la llegada de una nueva revista trimestral "repleta de anuncios directos al consumidor de los medicamentos psiquiátricos" está programado para ser lanzado. "
La edición americana, dijo el Post, fue presentado en la conferencia anual de la NMHA, y tuvo una tirada inicial de 50.000 ejemplares que iban a ser enviados por correo a 5.700 psiquiatras y distribuido a través de la NMHA y NAMI.
Otro partidario de TeenScreen es la Asociación Americana de Psiquiatría, a la que se psiquiatras pertenecen. Una gran parte de sus ingresos proviene de la publicidad de Big Pharma en sus revistas y becas educativas sin restricciones. en las convenciones anuales del grupo, las compañías farmacéuticas patrocinan exposiciones, y pagar $ 1000 a $ 2000 para altavoces elegidos a partir de listas de psiquiatras que avalen sus medicamentos.
durante años, los profesionales médicos honorables se han quejado de la devoción de la APA para empujar las drogas y las grandes empresas farmacéuticas. por ejemplo, el 4 de diciembre de 1998, después de ser un miembro del grupo durante 35 años, ya fallecido, el Dr. Loren Mosher, un psiquiatra que se graduó de la Universidad de Stanford y Harvard, envió una carta de renuncia diciendo:. 揂 t este punto de la historia, la psiquiatría ha sido comprado casi por completo por las compañías farmacéuticas "
" La APA no podría continuar ", escribió , "sin el apoyo de la empresa farmacéutica reuniones, simposios, talleres, publicidad revista, grand rounds almuerzos, becas educativas sin restricciones, etc., etc.?
" droga psiquiatría americana ", dijo," se ha convertido en dependiente (es decir, dedicado para empujar la píldora) en todos los niveles - los médicos privados, los psiquiatras sistema público, facultad universitaria y organizationally.?
Dr Mosher concluyó su carta de renuncia al decir: 揟 que razón principal de esta acción es mi creencia de que en realidad estoy renunciando a la American psicofarmacológico Association.?
Mr Hogan representa un promotor TeenScreen de un estado, sino a través de su investigación, el Sr. Kramer encontró que las personas TeenScreen han logrado ganar influencia con el mismo tipo de los tomadores de decisiones que controlan o financiación directa en muchas otros estados.
Por ejemplo, muchos funcionarios del gobierno federal y estatal se involucraron en la planta para obtener TeenScreen creó en escuelas de la Florida. El 23 de marzo de 2004, el gobernador Jeb Bush llevó a cabo una conferencia de prensa y emitió un comunicado de prensa, alegando que el suicidio es una causa principal de muerte entre los jóvenes de la Florida.
Charles Curie, Administrador del Abuso Nacional de Sustancias y la agencia de Servicios de Salud Mental viajó a Florida desde Washington para unirse a Jeb Bush en la conferencia de prensa para anunciar el apoyo de una iniciativa de la SAMHSA para llevar a cabo programas piloto TeenScreen en Florida para la detección de enfermedades mentales tales como depresión y los trastornos de pánico que los ponen en mayor riesgo de intentos de suicidio, señaló el comunicado de prensa.
En la conferencia de prensa, Jim McDonough, Director de la Oficina de Control de Drogas de Florida, dijo a la prensa, "El suicidio es, de hecho, una amenaza generalizada de que se cobra la vida de miles de residentes de la Florida cada año."
El Centro de Servicios de Salud Mental es la agencia federal dentro de la SAMHSA, encargado de la tarea de poner en práctica las recomendaciones de la Conferencia Nacional.
En junio de 2004, el Sr. Kramer descubrió que SAMHSA, había dado el Instituto de Salud Mental de la Florida (FMHI), un año de $ 98,641 contrato para implementar una campaña de información pública, mientras que la aplicación simultánea TeenScreen en los distritos escolares en el área de Tampa.
el Sr. Kramer rastreó una copia del contrato que dicha parte de la campaña fue evaluar "la adhesión a las recomendaciones de tratamiento de jóvenes identificados durante las pruebas de detección" y "cuestiones tales como la aceptación de los padres de las recomendaciones de tratamiento."
En otra Es decir, él dice, querían averiguar si los padres permitan a sus niños a tomar los medicamentos prescritos.
Según el Sr. Kramer, en ese momento que el FMHI se adjudicó el contrato federal, David Shern, que él se refiere como el "decano" de FMHI, ya tenía un contrato con oficinas centrales TeenScreen en Nueva York, y había aceptado $ 180.000 y vender la idea del programa a los distritos escolares en todo el estado de Florida.
de hecho, como resultado, el Sr. Shern estaba trabajando en nombre de la oficina TeenScreen Nueva York, mientras empuja TeenScreen de SAMHSA, y fue también trabajar por Eli Lilly en un estudio de la esquizofrenia, todo al mismo tiempo.
Mr Shern y FMHI recibieron fondos de las compañías farmacéuticas para estudiar fármacos antipsicóticos por un total de $ 381,664 de una compañía y $ 130.416 de otro.
Según el Sr. Kramer, en la promoción TeenScreen, FMHI trabajó junto con el "marketing social" firme, Roberts Comunicaciones, para hacer un bombardeo de los medios en el área de Tampa Bay. El objetivo, dice, era "fomentar un ambiente en Florida, a partir de Tampa Bay, que es compatible con los programas de cribado de salud mental a gran escala para los adolescentes."
Entre los "público objetivo", que figuran, Sr. Kramer dice, 搘. ere funcionarios electos, administradores del distrito escolar, líderes comunitarios y profesionales de salud mental "
el bombardeo previsto incluye objetivos tales como: (1) Obtener el Tampa Tribune que hacer una serie de editoriales y ofrecen una visión general de la" necesidad "de TeenScreen en Tampa Bay; (2) hacer una página web TeenScreen Florida; (3) una conferencia de prensa; (4) Realizar una "sesión informativa editorial" con el St. Petersburg Times; (5) Vamos con un kit de prensa; (6 ) Obtener Laurie Flynn, el director de TeenScreen y David Shern del FMHI en el programa "Kathy Fountain", un programa de entrevistas la hora del almuerzo, y (7) Obtener la recaudación de fondos hace
el plan de la FMHI era aumentar la tasa de participación en. detección. con ese fin, FMHI acordó implementar TeenScreen en las escuelas, recoger información de los padres y los niños, y para emplear técnicas de "marketing social" para reunir información y determinar las objeciones más frecuentemente planteadas por los padres para el programa.
> A partir de estos datos, el Sr. Kramer explica, un mensaje y la difusión sistemática estrategia debía ser desarrollado para ayudar a vender el programa en las escuelas en todos los EE.UU.. Dice que el cebo utilizado para que los niños puedan participar en la proyección incluye regalos como Blockbuster Video tarjetas o $ 5 en efectivo o cupones de comida rápida.
El 22 de marzo de 2004, descontento con el pago de $ 180,000 y no hacer suficiente para golpear la pelota, ms Flynn en contacto con el Sr. McDonough. A través de solicitudes de registros formales, Sr. Kramer obtuvo un correo electrónico al señor McDonough de la Sra Flynn que se quejó de la incapacidad FMHI 抯 para obtener un programa que va en Florida después de 18 meses. Criticó Justin Doan, un empleado de FMHI, diciendo que era "joven, lleno de sí mismo, no es políticamente inteligente, nunca habían proyectado un niño y cuando él entra en reuniones con las autoridades escolares locales que se mete en aguas profundas."
El Sr. Flynn ha dicho específicamente Sr. McDonough que necesitaba 揳 caballo para montar en el? Y necesario para obtener algunos niños examinados. Cabe destacar que el correo electrónico no contenía ni pío sobre la preocupación por los niños que cometen suicidio debido a una incapacidad someterse a las pruebas.
Los grupos de defensa dice que los niños que dan positivo con TeenScreen sólo reciben tratamiento farmacológico. Durante una entrevista en 2003, se pidió al Dr. Safer, 搘 sombrero es su opinión acerca de los enfoques no farmacológicos para la prevención del suicidio ??
Básicamente dijo la terapia no funciona y recomienda medicamentos. ? .. La psicoterapia no es muy eficaz ", dijo." Así que si realmente hay evidencia de que ciertos o todos los antidepresivos pueden cortar este ciclo de la depresión, además de estrés, además de esta respuesta rápida ", continuó," entonces que parece ser donde la gran esperanza is.?
According al 20 de mayo de 2006, el artículo de National Journal, más recientemente, el Dr. Shafer hizo la afirmación de que: 揟 que la fácil disponibilidad de alcohol - y no la biología - probablemente es el principal motor de críticos dicen los jóvenes suicide.?
Which, plantea la cuestión de lo que pueden o bien TeenScreen o un ISRS hacer para cambiar el 揳 DISPONIBILIDAD de alcohol? en la sociedad con el fin de prevenir el suicidio. ¿Mantiene el Dr. Shafer que hay una droga que convencer a un niño de no beber alcohol?
Un nuevo estudio publicado este mes en la revista Pediatrics, contiene una teoría igualmente ridículo, con las afirmaciones de que los adolescentes que están deprimidos son más propensos para participar en el comportamiento sexual de riesgo y puede usar el sexo como una forma de hacer frente a la depresión.
Esta banda de empujadores está utilizando este estudio como justificación para la detección de drogas y los niños. Según el Dr. Jocelyn Lehrer de la Universidad de California autor principal del estudio, citado por Reuters Health el 10 de julio de 2006, los resultados proporcionan "única razón adicional para aumentar nuestros esfuerzos para promover la salud mental, y para prevenir, identificar y tratar los síntomas depresivos y trastornos en los adolescentes, "
y para un alarmista saque de salida de esta nueva teoría, se dijo a Reuters que la mitad de los nuevos casos de infecciones de transmisión sexual se presenta en adolescentes, y que los niños deprimidos también se enfrentan a un riesgo desproporcionado de contraer el VIH .
Al igual que con el alcohol, ¿sostiene el Dr. Lehrer que hay una píldora que puede dejar a los niños de tener relaciones sexuales? ¿No sería más probable que los niños que tienen relaciones sexuales inapropiado puede tener una depresión porque se sienten culpables y avergonzados sobre comportamientos que comprometen su sistema moral y el valor?
En lugar de drogar a un niño, los expertos médicos dicen, el objetivo debe ser para averiguar lo que podría estar llevando al niño a tener relaciones sexuales promiscuas y luego tratar el problema subyacente.
Mientras trata de dinero de los impuestos leche del Congreso, en marzo de 2004, la Sra Flynn pidió a un comité del Congreso para establecer TeenScreen en las escuelas mediante la reorientación de los fondos asignados a los programas de tratamiento de abuso de alcohol y drogas.
para realizar plenamente la ironía de esta solicitud, según los activistas, los padres necesitan entender que, además a la nueva generación de antidepresivos ISRS y los antipsicóticos atyical, con niños que 揻 tocho? TeenScreen, otros fármacos prescritos incluyen los fármacos estimulantes altamente adictivas como Ritalin, Adderall y Dexedrine, o "velocidad" en términos adicto simples.
a continuación, en Además de eso, cuando los fármacos estimulantes nerviosos hacer que los niños o los mantienen despiertos, que se alimentan "tranquilizantes" como Xanax, Valium, y pastillas para dormir, de otra clase de drogas altamente adictivas.
Así que esto significa que la Sra Flynn quiere que el Congreso para tomar dinero de los impuestos, a un lado para ayudar a niños con problemas de alcohol y drogas, y utilizar el dinero para establecer un esquema de comercialización que poner en marcha a millones de niños en el camino a la vida -largo tortura de adicción a las drogas y convertirlos en clientes de toda la vida de las grandes empresas farmacéuticas.
el hecho es, una nación de adictos ya se está creado debido a que muchos de estos medicamentos son fácilmente disponibles en el botiquín familiar. Según el informe, "debajo del mostrador: La desviación y el abuso de medicamentos con receta controlados en los EE.UU.", publicado en julio de 2005, por el Centro Nacional de Adicción y Abuso de Sustancias, el número de estadounidenses que abusan de medicamentos recetados casi se ha duplicado desde 7,8 millones en 1992 a 15,1 millones en 2003, y el abuso de las drogas entre los adolescentes se ha triplicado.
El estudio de 3 años examinó el abuso de opioides recetados como OxyContin y Vicodin, depresores del sistema nervioso central como el Valium y Xanax, y estimulantes como Ritalin, Dexedrine y Adderall, y se encontró que de 1992 a 2003, el número de 12 a 17 años de edad que consumían drogas con receta saltaron 212%, y con los adultos mayores de 18 años se produjo un aumento del 81%.
El estudio dice que los 15,1 millones de estadounidenses que abusan de medicamentos recetados supera el total combinado de personas que abusan de la cocaína (5,9 millones), alucinógenos (4,0 millones), inhalantes (2,1 millones) y heroína (0,3 millones).
2002, el estudio encontró abuso de medicamentos recetados fue implicado en al menos el 23% de los ingresos a las salas de emergencia del hospital relacionados con las drogas, y el 29,9% de las muertes a salas de emergencia relacionadas con la droga.
un grupo de activistas contra TeenScreen han publicado una petición en línea para la gente firme que se oponen a la proyección, que tienen previsto enviar a los legisladores federales, estatales y locales. Sr. Kramer dice que la petición también se puede utilizar para educar a la gente acerca de TeenScreen porque transmite los hechos acerca de la salud mental y puede ser impreso y presentado a los miembros de la junta escolar o legisladores. Las personas interesadas en la firma de la petición puede hacer clic en el siguiente enlace: http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html
All críticos parecen estar de acuerdo en un tema; que la detección de la salud mental en primer lugar se debe realizar todos los legisladores y los políticos implicados en el apoyo TeenScreen para determinar la forma en que podrían permitir que un esquema de empujar la droga tan flagrante que se creará en el sistema escolar de la nación, sin experimentar ningún sentimiento de culpa o vergüenza.
Evelyn Pringle
[email protected]