"Espero que se ve perturbado, con problemas, dificultades, y cabreado cuando leas esto," Filadelfia residente Chrissy Rivera escribió en un blog el 12 de enero. "Estamos en el año 2012 y mi hijo todavía no tiene el derecho a vivir, el derecho a un trasplante, porque se retrasa el desarrollo."
hija de 3 años de edad, de Chrissy en Amelia dispone de Wolf-Hirschhorn el síndrome - una rara enfermedad genética causada por una parte del cromosoma perdido que puede conducir a retraso en el desarrollo, defectos de nacimiento, convulsiones e insuficiencia renal. Debido a su condición, Amelia está en necesidad de un trasplante de riñón - sino también debido a su condición, su médico le está negando el procedimiento, incluso si ese riñón es donado por un miembro de la familia, según el informe de Chrissy. Su razonamiento? Amelia es "retrasados mentales".
Sólo cinco días después de su puesto, Chrissy ha recibido el tipo de reacción que estaba esperando - la gente de todo el país se ve perturbado y enfadado, y más de 27.000 de ellos han firmado un solicitar a la esperanza de cambiar la postura del hospital y permitir a Amelia para obtener el trasplante que necesita para sobrevivir.
¿Qué pasó en el hospital ese día?
en su entrada en el blog ahora viral, Chrissy escribió que ella y su marido visitaron el servicio de nefrología en el hospital de Niños de Filadelfia el 10 de enero para discutir proceso de trasplante de Amelia (que Chrissy habían dicho que probablemente tendrá que llevarse a cabo de seis meses a un año a partir de ahora), los Rivera se sentó con una médico y un trabajador social
.
la pareja explicó que ellos estaban pensando en renunciar a la lista de espera de trasplante. Serían donando uno de sus riñones - y si no eran una pareja, alguien en su familia extendida se intensifica. Fue entonces cuando el médico dijo lo siguiente: "No recomiendo Amelia para un trasplante porque ella tiene retraso mental."
Explicó que Amelia no era elegible debido a su calidad de vida. . Ella probablemente necesitaría otro trasplante de unos 12 años, y los medicamentos después de un transplante de riesgo potencialmente podría causar más daño cerebral
Después de muchas lágrimas y un montón de discutir, Chrissy preguntó: " por lo que me quiere decir que como médico, no se está recomendando el trasplante, y cuando sus riñones fallan en seis meses a un año, que quieres que dejarla morir porque ella tiene retraso mental? No hay ninguna otra razón médica para que ella no tiene este trasplante distinta de ella con retraso mental! "
" Sí ", dijo. "No dude en ir a otro lugar. Pero no va a ser hecho aquí ".
¿Es decisión de este doctor no ético?
Hay muchos factores que los grupos de trasplante deben tener en cuenta antes de un procedimiento - no importa
que Francia El paciente es, Universidad de Pennsylvania bioético Art Caplan, PhD, escribió en MSNBC. Deben pensar acerca de las probabilidades de supervivencia del paciente a largo plazo, si está lo suficientemente sano como para la cirugía, y si ella será capaz de cumplir con los cuidados de seguimiento, como la toma de medicamentos.
Pero ¿qué pasa con Amelia ? ¿Su condición mental hacen de ella una candidata no aptos? ¿O es que la negativa del médico para tratar a su viola los Americanos con Discapacidades (que prohíbe la discriminación contra los pacientes debido a la discapacidad)?
"Cada caso de trasplante implica una persona con discapacidad tiene que ser mirado de forma individual," el Dr. Caplan explica. "Hay razones por las que cualquier persona con una discapacidad mental o física no podría ser considerado un buen candidato para un trasplante. Pero esas razones, sean éticos, tienen que estar vinculados a la oportunidad de hacer el trasplante tenga éxito. De lo contrario, no son razones, no son más que prejuicios. "
¿Qué opinas? Amelia se debe permitir que someterse a un trasplante de riñón? ¿O usted está de acuerdo con el médico? Nos dicen en nuestra sección de comentarios.