Sólo uno de cada cinco estadounidenses quiere ver la eliminación de los subsidios federales para las personas que compran un seguro de salud bajo el Obamacare, una newHealthDay /Harris Poll revela.
el Tribunal Supremo de Estados Unidos gobernará este mes sobre la legalidad de dichas subvenciones, posiblemente tan pronto como el lunes.
en general, sólo el 19 por ciento de los estadounidenses dijeron que quieren ver los subsidios eliminados, lo que obligaría a más de 6 millones la gente a pagar el costo total de su cobertura de salud. Alrededor del 45 por ciento de apoyo para continuar las subvenciones y el 36 por ciento dijo que no está seguro.
Incluso los republicanos son reacios a poner fin a los subsidios, que se proporcionan a través de la Ley de Asistencia Asequible (ACA) para ayudar a que el seguro de salud asequible para millones de ingresos bajos y medios-estadounidenses, según el sondeo.
Sólo el 36 por ciento de los republicanos dijeron que quieren los subsidios terminaron pura y simple, mientras que el 24 por ciento dijo que la gente debe continuar recibiendo los subsidios y el 39 por ciento dijo que aren 't seguro.
"Quizás el hallazgo más sorprendente es cómo pocas personas, y sobre todo cómo algunos republicanos, quieren que los que ahora están recibiendo los subsidios federales a través del intercambio de perderlos", dijo Humphrey Taylor, presidente emérito de The Harris Poll
por lo menos 6.4 millones de estadounidenses en 34 estados podrían perder los subsidios -. que vienen en forma de créditos fiscales - que son un valor de $ 2 mil millones al mes para ayudar a pagar Las primas de seguros de salud. Muchos receptores han dicho que sin los subsidios, seguro de salud sería inalcanzable.
Los demandantes en el caso, el rey v. Burwell, argumentan que debido a la formulación exacta de la Ley de Asistencia Asequible, únicas personas en estados que establecieron sus propios intercambios de seguro de salud - Plaza del mercado para comprar seguro - deben poder optar a las subvenciones
Sin embargo, sólo 13 estados y el Distrito de Columbia crearon sus propias bolsas.. La mayoría de los estados que decidieron no crear intercambios están dirigidos por los republicanos opuestos a Obamacare.
Las estima que 6,4 millones de personas cuyas subvenciones pendientes de un hilo comprado su seguro a través de la plataforma online de HealthCare.gov correr por el gobierno federal.
las nuevas cifras de la encuesta arrojan luz sobre el desafío político se enfrenta el Partido republicano. El partido ha luchado la Ley de Asistencia Asequible desde que fue promulgada por el presidente Barack Obama en 2010. Y casi todos los actuales candidatos presidenciales republicanos han manifestado a favor de la derogación de la ley de reforma de salud
.
Muchos republicanos en el Congreso han dicho que apoyarían una continuación temporal de las subvenciones para las personas que luchan por salir adelante. Sin embargo, se enfrentarían a una batalla cuesta arriba llegar a una alternativa permanente, dada la antipatía del GOP hacia Obamacare y las divisiones internas sobre lo que debe hacerse al lado
.
John Ullyot, un estratega republicano y ex alto asesor del Senado, dijo a The colina que la política del caso ante el Tribunal Supremo "son extremadamente traicionero y difícil para los republicanos."
"Si los subsidios son expulsados por el tribunal, los republicanos están en la posición de tener que crear una solución que sería visto como un problema por la mayoría de sus partidarios conservadores ", dijo Ullyot
Relacionado con:. Juego informe identifica los cambiadores de cuidado de la salud de Estados Unidos
la opinión pública sobre la reforma de salud probablemente terminaría derramar encima en la elección presidencial de 2016, dijo Taylor.
"Si la Corte Suprema decide que las personas que utilizan el intercambio federales no deben recibir subsidios, esto puede cambiar el debate acerca de la ACA y crear problemas para los republicanos y su presidenciales candidatos ", dijo. "Posiciones anti-ACA Fuertes necesitaban para ganar el apoyo de los votantes en las primarias republicanas podrían crear problemas para su candidato en la elección general."
La mayoría de la gente en la nueva encuesta quiere cualquiera de los estados o al Congreso a actuar para preservar la subsidios, si el Tribunal Supremo derribarlos:
Alrededor del 45 por ciento dijo que les gustaría estados sin intercambios de seguros para establecer uno, por lo que la gente podría continuar recibiendo los subsidios. Sólo el 18 por ciento se opone a esta solución.
Alrededor del 41 por ciento dijo que apoyaría Congreso cambiando la ley por lo que cualquier personas que compran un seguro a través de cualquier cambio serían elegibles para los subsidios. Sólo el 21 por ciento se opone a esta idea
El sondeo también reveló las divisiones en curso entre los estadounidenses mayores de la Ley de Asistencia Asequible -. Divisiones que han existido desde que la ley fue aprobada hace cinco años. Veinticuatro por ciento de los estadounidenses quieren mantener Obamacare tal y como es. Un poco más de una cuarta parte - el 28 por ciento, incluyendo el 53 por ciento de los republicanos - quieren derogarla. Y un tercio de los estadounidenses dijeron que les gustaría cambiar algunas partes de la ley.
La mayor parte de la oposición a la ley de protección asequible se centra en la disposición conocida como el "mandato individual". Esto requiere que la mayoría de los estadounidenses a tener un seguro de salud o pagar una multa en forma de un impuesto. Republicanos consideran este requisito como una intromisión del gobierno en bruto de vida de las personas.
Taylor dijo que la atención que está empezando a centrarse en la decisión del Tribunal Supremo en espera podría hacer que la gente más consciente de las disposiciones de la ley que son muy populares, incluso entre los estadounidenses se oponen a Obamacare. Algunas de esas disposiciones incluyen la capacidad de los padres a mantener a sus hijos en sus planes de salud hasta que los niños cumplan 26 años, y el derecho a adquirir un seguro, incluso si tiene un problema de salud preexistente.
"Muchas encuestas han mostrado la poca gente que sabe lo que es, y lo que no es, en el ACA ", dijo. "La decisión del Tribunal Supremo puede ser la primera vez que muchas personas se dan cuenta de que tantas personas han estado recibiendo los subsidios para reducir el costo de su seguro de salud."
Esta HealthDay /Harris Poll se llevó a cabo en línea, en Inglés , entre el 15-17 junio de 2015, e implicó 2.027 adultos mayores de 18 años.