La elección de un nombre del bebé
directrices australianas asesorar a las madres a amamantar a sus bebés exclusivamente hasta los seis meses podría ser poner a los niños en riesgo de alergias y enfermedad celíaca, un controvertido estudio sugiere.
Una revisión de la investigación publicada en la lactancia
British Medical Journal
principios de este año dijo que no había pruebas de que la leche materna por sí sola no proporciona suficiente nutrición para los bebés.
Los autores, de varios institutos líderes de salud infantil en Gran Bretaña, dijo que a pesar de mama leche se ofrece a los bebés muchos beneficios para la salud, incluida la protección contra la infección, los estudios en la década pasada mostraron los bebés les niega alimentos sólidos antes de los seis meses podrían estar en mayor riesgo de alergia al trigo, la enfermedad celíaca (intolerancia intestinal permanente al gluten de la dieta) y la anemia por deficiencia de hierro - una condición que puede causar daños en el desarrollo neurológico irreversible.
los autores también sugieren que la lactancia materna exclusiva en los primeros seis meses puede reducir la ventana para la introducción de nuevos sabores, sabor particularmente amargo que pueden ayudar a los niños pequeños comen verduras de hoja verde. Esto podría fomentar la alimentación poco saludable más adelante en la vida y conducir a la obesidad, dijeron.
El autor principal de la revisión, la doctora Mary Fewtrell, dijo que los hallazgos deberían provocar una revisión de las directrices del gobierno británico, que junto con Australia de Consejo de investigación médica y Salud nacional (NHMRC) y la Organización Mundial de la Salud recomienda la lactancia materna exclusiva hasta los seis meses.
Un informe dijo que tres de los cuatro autores tenían '' realizado trabajos de consultoría y /o financiación de la investigación recibida de las empresas de fabricación los preparados para lactantes y alimentos infantiles dentro de los tres años anteriores '', pero el doctor Fewtrell negaron que hubiera un conflicto de intereses. '' Esto no es un intento de promover los alimentos de destete comerciales '', dijo.
El vicepresidente del comité de pautas dietéticas NHMRC de trabajo, el profesor Colin Binns, que está revisando la evidencia de nuevas pautas de lactancia sean publicado este año, dijo que la revisión británico ofreció ninguna evidencia convincente para cambiar el consejo de que la leche materna exclusiva era lo mejor para los niños.
el profesor Binns, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Curtin, dijo que la investigación mostró que la introducción de sólidos nutritivos alimentos entre cinco y siete meses era ideal y que hacerlo antes podrían provocar que el bebé tenga sobrepeso, aumenta la probabilidad de obesidad más adelante en la vida.
dijo que la introducción de alimentos demasiado pronto podría exponer a un bebé a las bacterias que causaron diarrea y causar la leche materna de una madre a secarse si la alimentación se hicieron más esporádicas como resultado. '' La leche materna es la comida por mucho, la más nutritiva a un bebé se le puede dar '', dijo el profesor Binns.
El catedrático de la obstetricia y la lactancia materna en RMIT, Jennifer James, dijo que el consejo debe ser cambiado sólo en el base de los estudios grandes y rigurosos. '' No debemos estar cambiando nuestro consejo a las madres hasta que la evidencia es mucho más fuerte '', dijo.
La Asociación Australiana de Lactancia Materna y Hospital de Mujeres Reales en Melbourne dijeron que no cambiarían su consejo basado en el informe .
Melbourne madre Kate Sheahan dijo que comenzó la alimentación de su 4½ meses de edad, hijo, Will, puré de patata dulce este mes porque parecía curioso acerca de los alimentos y preparados para ello.
Ms Sheahan dijo estaba segura de que era lo mejor para él. '' Es un bebé muy feliz, saludable por lo que si se ofrece más protección contra problemas como la enfermedad celíaca, entonces eso es un real positivo '', dijo.