La teoría del síndrome de alienación parental fue avanzado por Richard Gardner en 1987 a través de su libro publicado,
El síndrome de alienación parental y la diferenciación entre fabricada y sexo genuino Abuso
.download artículo
Síndrome de alienación parental conocido como PAS-teórico es un trastorno que se presenta principalmente en las batallas de custodia, en el que uno de los padres supuestamente convierte a un niño contra el padre distanciado con las alegaciones de abuso o negligencia. Se describe que tiene tres componentes básicos:
Programación. Garner sostiene que los niños se lavan el cerebro activa y programados por uno de los padres contra el otro, alienar al niño de ese padre.
falsas acusaciones. La teoría sugiere que uno de los padres-normalmente la madre hace falsas acusaciones de abuso sexual o de otro tipo contra el otro padre, y utiliza esto como una razón para negar los derechos de visita y agravar la alienación. A través de la programación, el niño puede incluso creer las falsas acusaciones son ciertas.
Deprogramming. Gardner recomienda que, para poner remedio a la alienación, el niño debe ser retirado por completo del progenitor alienador y se coloca con el presunto agresor de "desprogramación". Durante el primer período de desprogramación, con teléfono-progenitor alienador está prohibido todo contacto, incluso a través.
La teoría de la PAS es muy controvertido. casos inquietantes son a menudo citados en la crítica de la teoría de Gardner. Un ejemplo es el caso de una niña de cuatro años de edad, que regresó a casa después de las visitas no supervisadas con su padre, y le dijo a su madre en detalle acerca de su abuso sexual de ella. Debido a la historia de la niña no siempre fue consistente en sus muchas entrevistas posteriores con los servicios de protección infantil y varios psicólogos, el tribunal consideró que la madre de un progenitor alienador, que había hecho hasta el abuso. Como resultado de ello, el tribunal dio la custodia completa al supuesto agresor y ordenó a todo contacto con la madre debe parar.
A través de los años, el PAS ha recibido críticas generalizadas de los psiquiatras infantiles, expertos en abuso y abogados por muchas razones, entre otras cosas porque tienen miedo a lo que no es apoyada por la evidencia y pone a los niños vulnerables en situación de riesgo.
sesgada. La teoría ha sido acusado de hacer avanzar los sesgos inherentes contra las mujeres y los niños. Dado que las mujeres son estadísticamente más probable que sea el padre de la custodia, los hombres son más propensos a tener problemas con las visitas. Distinguida profesora emérita, Carol S. Bruch, de la Universidad de California, Davis, dice que los hombres también son "más propensos a tener dinero para los servicios de expertos y 'entrenar' por sus abogados de juicio."
no puede resolver Crianza Problemas. Bruch observa que "las reivindicaciones de alienación parental a su vez la atención del tribunal al padre con custodia, y significa ningún problema para padres que puedan existir son en gran parte ignorado." Y añade: "En vez de ayudar a estos hombres a aprender lo que podrían hacer para que las visitas funcionan mejor para sus hijos, se les cobra honorarios exorbitantes por lo que no puede ayudar a la calidad de sus visitas y puede hacer cosas mucho peores para sus hijos."
No reconocido. La Asociación Americana de Psiquiatría no reconoce la teoría de Gardner como un diagnóstico psiquiátrico formal y sus propias credenciales personales son exagerados en la literatura. Incluso el
New York Times citó incorrectamente
Gardner como un profesor de psiquiatría infantil de la Universidad de Columbia, cuando en realidad nunca tuvo este título. En cambio, él "era un profesor clínico de psiquiatría en la división de psiquiatría infantil y adolescente-un voluntario no pagado", de acuerdo a la corrección del papel en su representación errónea inicial.
No científica. libros de Gardner fueron auto-publicados y no estaban sujetos a revisión por pares. Sin la investigación formal se llevó a cabo-Gardner hizo sus conclusiones sobre la base de sus observaciones de sus propios pacientes y los expertos creen que sus evaluaciones del número de casos de abuso fabricados, que sugirió inicialmente fueron tan altas como el 90 por ciento, son exageradas y no de hechos.
a pesar de sus defectos, síndrome de alienación parental sigue planteando como defensa en los tribunales de familia de todo el país. De hecho, el
New York Times informó que
Gardner testificó en más de 400 de esos casos de custodia antes de suicidarse el 25 de mayo de 2003.
PAS no se limita a los tribunales estadounidenses-Bruch señala que la teoría ha extendido por todo el mundo a través de cursos de educación continua, conferencias y padres 'sitios web de derechos y campañas en los medios, para desesperación de los profesores de derecho de familia y profesionales de la salud mental.
en la actualidad, los partidarios de la teoría están presionando para su inclusión en el próximo DSM-5-la quinta edición del Manual diagnóstico y estadístico de los Trastornos mentales en mayo de 2013. Por el contrario, la Asociación Americana de Psicología ha unido fuerzas con la Sociedad británica de Psicología, Asociación psicológica danesa, American Counseling Association, Asociación Psicoanalítica Americana, la Consejo del Reino Unido para la Psicoterapia y una serie de otras organizaciones para enviar una carta abierta con el DSM-5, llamando PAS "sin fundamento y cuestionable" y afirmando que tiene "prácticamente ninguna base en la literatura empírica."