Efectos en los niños
Para los niños de todas las edades, la pobreza tiene algunos efectos devastadores. Los niños pobres tienen dos veces más probabilidades que los niños no pobres que han impedido el crecimiento, la deficiencia de hierro, y el asma grave. Un estudio del gobierno en 1996 mostró que la pobreza coloca a los niños en mayor riesgo de morir antes de su primer cumpleaños que hizo el tabaquismo de la madre durante el embarazo. Otro estudio realizado por el Departamento de Educación de Estados Unidos encontró que por cada año que un niño pasa en la pobreza, existe la posibilidad de que el niño va a la zaga del nivel de grado a los 18 años En el libro de 1994, Perder el Futuro de América, Fondo para la Defensa de los Niños estimaciones que todos los años de la pobreza infantil en los niveles actuales le costará a la nación al menos $ 36 mil millones en productividad perdida futuro solo, porque los niños pobres serán menos educación y menos eficaz workers.Download artículo
para los padres que luchan por criar a un niño, la pobreza se suma extensa estrés a la familia. McLoyd (1990) afirma que las dificultades económicas que experimentan las familias de clase baja se asocia con la ansiedad, la depresión y la irritabilidad. Con esas cualidades pueden venir de una tendencia por parte de los padres a ser punitivo, inconsistente, autoritaria, y en general nonsupportive de sus hijos. La cepa de la pobreza también puede promover el uso de enfoques disciplinarios que tienen menos tiempo y esfuerzo que los enfoques tales como el razonamiento y la negociación. Nalgadas y las formas de castigo físico son rápidos; que pueden aliviar la frustración y no exigir mucho pensamiento en medio de múltiples preocupaciones y el estrés.
Efectos de los padres
Las familias en la pobreza, cuando los padres están trabajando, están influenciados por el tipo de ocupaciones en las que los padres trabajan. Kohn (1977) ha encontrado que los padres de clase baja mirar el comportamiento de sus hijos con un enfoque en sus consecuencias inmediatas y sus características externas, mientras que los padres de clase media exploran los motivos de sus hijos y las actitudes expresadas por su comportamiento. Kohn interpreta estas diferencias tan conectada a las características asociadas con el nivel de ocupación. Bronfenbrenner y Crouter (1982) coinciden en que los lugares de trabajo de los padres afectan a su percepción de la vida y la forma en que interactúan con los miembros de la familia. En consecuencia, sus estilos de crianza reflejan aspectos de su vida laboral. Una vez más, mientras observa los niños juegan, verá indicaciones de estas influencias en sus conversaciones, de rol, las interacciones, el vocabulario y las perspectivas
Es posible que los padres de más altos nivel socioeconómico —. Los padres con el dinero suficiente para ser cómodo mientras que la crianza de sus familias y mdash; son más propensos a mostrar más calor y el afecto, hablar con sus hijos más, ser más democrática, ser receptivo a las opiniones de sus hijos, y la creatividad estrés, la independencia, la curiosidad, la ambición y el autocontrol. Los padres que están pasando por " la tensión financiera, la depresión y la ansiedad, la discordia marital y la crianza interrumpido debido a sus circunstancias pueden ser más severos con menos apoyo de, y más separado de sus hijos " (Ryan, Fauth, & Brooks-Gunn, 2006, p 329.). Cuando usted se pone en la piel de los padres del menor nivel socioeconómico — los padres que no tienen suficiente dinero para estar cómodo mientras que la crianza de sus familias, con constantes preocupaciones sobre cómo alimentar, vestir y proteger a sus hijos y mdash; puede empezar a entender por qué su comportamiento podría diferir significativamente del comportamiento de los padres de nivel socioeconómico más altas.
Pobreza y Vivienda
La información sobre la pobreza se ha descrito anteriormente se ve aún más sombrío cuando se analiza en el contexto de los costos de vivienda. Los aumentos de alquiler han superado la inflación y la vivienda de interés social se ha perdido mucho a la caries, la gentrificación, y el desarrollo urbano. La Coalición Nacional de Vivienda de Bajos Ingresos informó en 2004 de que un ingreso de salario mínimo a tiempo completo sigue siendo insuficiente para pagar ni siquiera el más modesto casa de dos dormitorios en alquiler justo de mercado, y que se tardaría casi tres veces el salario mínimo federal de permitirse tal renta. Incluso más desalentador son los datos que muestran que " en sólo cuatro condados en los EE.UU. puede un trabajador a tiempo completo ganan salario mínimo permitirse un apartamento típico de un dormitorio " ;.
También se informó que las mujeres, niños, y los ancianos están sobrerrepresentados entre los que tienen problemas de vivienda. Los niños están presentes en el 93% de los hogares de hacinamiento y el 56 por ciento de los hogares con múltiples problemas tales como los sistemas de hacinamiento, la calefacción funciona mal o de plomería, y riesgos para la salud (Joint Center for Housing Studies de la Universidad de Harvard, 2003). Esos riesgos relacionados con la salud incluyen el envenenamiento por plomo, el asma, el asbesto, el radón y el moho. Sumado a estos problemas es una enorme falta de vivienda asequible, la principal causa de la falta de vivienda.