Some creen fluoración es uno de los 10 grandes logros de la salud pública del siglo 20, mientras que otros creen que es un producto químico insidiosa forma no democrática impuesta al público. Algunas otras cuestiones dividen opinión tan bruscamente. Los autores sostienen que la fluoración, más que cualquier otra cosa, es responsable de la disminución de las caries en los niños, mientras que sus oponentes afirman que el fluoruro en el agua se ha demostrado que no sólo dañar los dientes, pero está vinculado a una variedad de riesgos para la salud, la última de las cuales es un cáncer de hueso poco frecuente en los niños. Entonces, ¿quién tiene la razón? Muchos padres se oponen a la introducción de flúor en el agua potable. Señalan que el fluoruro es un veneno industrial y se ha introducido en el suministro de agua sin ningún tipo de consulta pública. El fluoruro es consumida por los individuos, a menudo sin ellos saberlo, y sin su consent.They argumentan que si el fluoruro es tan seguro, entonces ¿por qué los padres son advertidos de no cepillar los dientes de sus hijos con pasta dental fluorada y por qué se les dice que si se traga sus niños más que una cantidad pequeña se debe buscar ayuda médica? ellos argumentan que el uso de agua fluorada al mezclar fórmula también puede exponer a los niños a más de los niveles óptimos o seguras. Señalan que la Asociación Dental Americana (ADA) recomienda fórmula se mezcla con el agua que es ya sea niveles más bajos sin fluoruro o contiene del chemical.Fluorosis es una condición que altera la apariencia de los dientes. Los niños pequeños que están saliendo los dientes están en mayor riesgo de esta condición cuando se bebe la reducción de agua.El fluorada de la caries dental es también sin sentido, argumentan. Señalan que en las zonas de los Estados Unidos, donde no existe la fluoración; no hay un aumento significativo en la caries dental. La disminución de la caries dental es debido a una mejor higiene y el padre de la conciencia acerca de la dieta y lo que causa decay.Finally, si el fluoruro es tan seguro y beneficioso, entonces por qué tener países como Japón, Escocia, Alemania, Francia, Bélgica, Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca e Italia elegidos fluorurarán potable pública del agua? sin embargo, hay organizaciones e individuos que están en desacuerdo y refutar lo anterior y desea señalar su benefits.They argumentan que la fluorosis es más probable que sea causada por los productos fluorados tales como pastas de dientes y los suplementos de flúor en lugar de por beber fluorada del grifo agua.El ADA establece que 15 años de revisión científica por la OMS, el Servicio de Salud pública de estados Unidos y organizaciones de Canadá, Inglaterra y Australia han encontrado que la fluoración del agua potable pública es beneficioso y no realiza ningún harm.The ADA también señala que los grupos socioeconómicos más bajos sufren más de la caries dental y que la fluoración es responsable de la disminución de la caries dental en este debate continúa Harold B. y al igual que temas como este no hay ninguna indicación clara de cualquier manera sobre si es perjudicial o seguro. Si usted está preocupado por el efecto del flúor en dentición de su hijo, entonces usted debe comprobar primero si su suministro de agua es fluorada. Si se trata entonces sólo se debe usar agua embotellada para limpiar los dientes y en la preparación de la leche y los alimentos. También debe pedir más información a su médico de familia y el dentista.