In de austeridad, es inevitable que la educación va a asumir parte de la fuerza de los recortes presupuestarios. El gobierno del Reino Unido, garantías sin embargo, ha dado que la enseñanza de primera línea no se verá afectada por una reducción en el gasto, diciendo que el presupuesto de educación se incrementará en un 0,1% en términos reales en el período de 2014. También han citado la 'pupila premium' , un esquema para asegurar que el dinero adicional se destina a ayudar a los niños de bajos recursos económicos, como un ejemplo de cómo se aumentó la financiación en lugar de líderes away.Educational despojados han expresado sus dudas sobre estos planes. Con la pupila de primera calidad, por ejemplo, se afirma que este aumento de la financiación está siendo tomado de recortes sustanciales en los programas que financian mantenimiento del edificio, el deporte escolar, la enseñanza especializada, asesoramiento ocupacional y las nuevas tecnologías en el aula, entre otros. Algunos directores han dicho que, si bien la enseñanza de primera línea está protegido en teoría, las escuelas son, de hecho, tener que financiar proyectos de reconstrucción críticos mediante la reorientación de dinero utilizado para pagar a los maestros y personal de apoyo. Esto significa que los recortes en realidad han llevado a los maestros y auxiliares docentes que pierden su jobs.But lo que significa esto en realidad para el aula, y cómo se ve afectada la calidad de la educación? consecuencias inevitables de los recortes de personal incluyen tamaños y temas que tienen que ser cortado del plan de estudios, lo que significa que los estudiantes tienen menos apoyo y menos opciones para elegir la clase de mayor tamaño. También significa que, en algunos casos, el personal de apoyo cruciales ya no están disponibles, lo que ejerce presión sobre los profesores que se ocupan de los alumnos difíciles. El efecto neto es una mayor carga de trabajo, lo que reduce el tiempo dedicado a la enseñanza actual. Esto a su vez tiene un impacto en los niveles de rendimiento. Los maestros también se enfrentan a una mayor presión sobre sus salarios y beneficios. El tema de la reforma de las pensiones es particularmente preocupante para los profesores, ya que dará lugar al personal trabajar más tiempo, lo que contribuye más al recibir menos. Esto ya ha dado lugar a los maestros en huelga y algunos han argumentado que la restricción salarial y de las pensiones es la moral perjudicial en la profesión docente. También hace que la enseñanza de una vocación menos atractivo, lo que significa que el sistema de educación pueden tener dificultades para atraer y retener a una nueva generación de jóvenes combinación, teachers.The talento de una moral más baja y una mayor presión sobre los profesores pueden tener un impacto perjudicial sobre las normas de enseñanza de primera línea , con consecuencias para la calidad de la educación que reciben los estudiantes. Por supuesto, todavía es demasiado pronto para llegar a conclusiones sobre el verdadero impacto de los recortes presupuestarios en el sistema educativo británico. Con el Análisis global de gastos sólo se completó a finales de 2010, se necesitará tiempo para evaluar lo que una reducción en el gasto ha significado para las escuelas y los maestros. Además, el gobierno ha insistido en que la mayoría de los ahorros se hará por las mejoras en la eficiencia y una reducción de los residuos, y que la enseñanza de primera línea no se verá afectada. Sólo el tiempo dirá si este es realmente el caso.