"La prisión deudores está vivo ... en América"
Mi más sentido pésame a la madre que ha sido aparentemente separada de sus hijos y, debido al desempleo causado por el encarcelamiento, no pueden pagar los honorarios legales. La preocupación por los niños debe ser suficiente para atraer la simpatía de los tribunales, pero, como me he dado cuenta de primera mano, una institución puede ser imparcial en la materia - incluso bajo el título de la justicia y nociones tales como "inocente hasta que se demuestre lo contrario" ...
Específicamente con respecto a los comentarios de Wallace: "no hay tal cosa como la prisión del deudor", mi carta es informar a los lectores que no existe ... en Estados Unidos, la prisión para aquellos que no pueden o no han pagado la manutención. Antes de
saltar a conclusiones
, sigue leyendo ...
Los padres sin custodia - en su mayoría hombres - son sometidos a prisión del deudor, ya que no tienen o no quieren pagar la manutención ... y están en mora. Públicamente presentado como "padres incumplidores", la mayoría de estos hombres han sufrido algún grado de pérdida a través de la polarización y la política de los tribunales de divorcio: la mayoría de los hombres que entran en una sala de audiencias (el divorcio) son los acusados y, históricamente, se reducirá a un no custodia (si se trata de niños, por supuesto); la prisión del deudor los pone en un Catch-22 donde el empleo es interrumpido por el encarcelamiento y así sucesivamente.
La tragedia de perder su derecho a ser padre puede ser aplastante - que los hombres son padres también. Sus derechos se pierden - no debido a algún riesgo para sus hijos - pero debido a la polarización y la política de los tribunales que regula la visita de ustedes, y elimina cualquier autoridad en la vida de sus hijos. Es una tragedia de la que soy personalmente al tanto ... al igual que mis hijos. Tenga en cuenta que el suicidio entre los hombres es al menos siete veces mayor en el post-divorcio ...
Sin culpa del divorcio ha sido el impulso para el aumento de la tasa de divorcios en Estados Unidos y, si bien las tasas de divorcio se han reducido (aplicado más recientemente a las condiciones económicas), la tasa de matrimonios también está en declive. Algunos dicen que el matrimonio es una institución moribunda; otros dicen que el divorcio es, con mucho, la mayor amenaza para el matrimonio como una institución. Creo que tanto para ser verdad.
Hablando de instituciones, nuestros sistemas de tribunales son las responsables fundamentales (por esta oleada ...). Además de divorcio sin culpa, el cumplimiento de manutención infantil es otro sistema de subsidio federal que le imputa el no custodio - despojado de su derecho a ser un padre - a las obligaciones financieras que a menudo son insostenibles por razones fuera de su control.
El sesgo y la política del llamado sistema de justicia ha perpetuado el divorcio (y la desaparición de la familia) de forma escalonada, injustos y una venda levantado por los deseos de la una sobre las necesidades de la mayoría. Para poner fin a un matrimonio por conveniencia no es nada buena para los costes soportados por los niños; sin embargo, el divorcio sin culpa lleva el día ... con la manutención de los hijos
esperando en las alas
como centro de beneficio para el estado. Una institución es la destrucción de la otra institución ya la columna vertebral de una democracia libre ...
________________________________________________________________
En cuanto al artículo 25 de abril, "huérfanos de padre necesitan modelos para enseñar cómo ser hombres" por Carol Hagan, Jacksonville, aL
"el grito de los huérfanos ... y los Padres"
Gracias, Carol por el artículo presentado el 25 de abril. Estoy totalmente de acuerdo que los niños necesitan modelos masculinos - y que la ausencia de los hombres en las familias se correlaciona con la delincuencia y toda una serie de otros problemas de nuestros hijos ... y los niños.
He sido un padre, un padrastro, un hermano y un líder de los scouts; sin embargo, en todas y cada una de estas circunstancias, siendo profundamente interesado en las aflicciones de los huérfanos. Recientes lee por David Popenoe (
La vida sin Padre e) y David Blankenhorn (
América del Huérfano
) han sido tanto esclarecedor y desalentador en cuanto a la magnitud y la gravedad de esta crisis social.
Lo que puedo hacer de la crisis es que hay más en la causa que el abandono intencional o negación de los padres; pero también, un estigma y el tratamiento de la paternidad que prevalece.
David Popenoe lo describe de esta manera:
El resultado final de muchas de las tendencias culturales, sociales y económicos ... es una sociedad sorprendentemente insolidario de la paternidad. De hecho, si uno fuera específicamente para diseñar una cultura y un sistema social con el expreso propósito de socavar la paternidad y la contribución de los hombres a la vida familiar, nuestra sociedad actual sería cercano a lo que daría como resultado.
Del mismo modo, David Blankenhorn indica:
Los hombres, en general, y los padres, en particular, se considera cada vez más como algo superfluo a la vida familiar: ya sea prescindible o como parte de la problema. La masculinidad en sí ... se trata típicamente con desconfianza e incluso hostilidad en nuestro discurso cultural.
I incluyen estas observaciones sólo para traer a la luz que los huérfanos han sufrido en parte debido a la devaluación de la paternidad. Ya sea a través de los medios de comunicación, los tribunales o la cultura, la erosión del padre tiene el camino para la dilución de la familia - y el niño sufre aún más.
Lo creas nuestros no, hay padres
no fuera Windows que quieren ser padres a sus hijos; pero se han reducido a algo mucho menos debido a mal tratos y discriminación por parte de los tribunales; y hay hombres que quieren ofrecer liderazgo y modelos de conducta de los niños - pero tienen miedo a la muerte de alguna alegación mal concebida o pretensión de que es cierta prisión y el perfil perpetua.
La paternidad es una parte vital de la familia convencional, y los hombres son necesarios como modelos a seguir para los niños (y niñas); y nuestra sociedad es dificil encontrar a los dos ... .Perhaps es el momento de añadir una línea en la canción Pete Seeger: "¿Dónde han ido todos los padres ..."
Tal vez es el momento de añadir una línea en la canción Pete Seeger : "¿Dónde han ido todos los padres ..."
_________________________________________________________________
"Aseguramiento unánime de los lazos familiares"
Muchas gracias a la Cámara para su votación por unanimidad apoyar a los derechos de los abuelos ser una "fuerza estabilizadora" a sus nietos; tal vez el Senado tiene (o tendrá) comparten el mismo grado de fervor en el apoyo a las familias de nuestro estado para incluir a aquellos dañados por el divorcio.
Debo creer que los abuelos están profundamente agradecidos por esta ley, la "ley de la pata de la pata", en la mitigación de las muchas consecuencias negativas de la disolución del matrimonio. Sé de los abuelos (y familia) que han tenido que aceptar la pérdida lamentable e injustificado de tales relaciones por asociación a la familia no tiene la custodia.
En el caso de estudio clásico, Judith Wallerstein describe las posibles circunstancias de niños (
segundas oportunidades: hombres, mujeres y niños de una década después del divorcio
):
Los niños se sienten intensa soledad. Me sorprende lo poco apoyo que reciben en este momento, incluso de los abuelos. El divorcio es una experiencia dolorosa aguda, y de larga recordado que los niños a menudo tienen que negociar con el sentido de que están solos en el mundo (p.13) guía empresas
La Custodia Revolución,
Robert Warshak describe a la familia una vez extendida: "los abuelos son las víctimas olvidadas de divorcios modernas." (P.24)
Gracias de nuevo para dar apoyo a los niños, abuelas y abuelos.
_________________________________________________________________________
"¿Quién tiene la culpa para Matrimonio derechos?"
En su editorial, no se menciona nada de la creciente devaluación de matrimonio en general. En este Sacramento una vez al sagrado de nuestra sociedad, que es la culpa? En concreto, ¿por qué es el matrimonio una institución civil cuando la tradición y la historia muestran que uno religioso?
Es más que el dinero - una forma de tributación ...
Desde la década de 1970 (la introducción del divorcio sin culpa), el matrimonio ha sido devaluando:? un pacto - o incluso un contrato - ha dado paso a una relación de conveniencia. Todos los días, los cónyuges y los padres son arrastradas a la corte de divorcio contra su voluntad o deseo. Sin culpa ha devaluado el matrimonio en la medida en que tales desviaciones radicales como se describe en el artículo fuente pueden ser considerados - incluso adoptado - en una institución que ha servido a la sociedad de falta, a través de los siglos ... impregnada de religión.
¿Cuál de los hijos - emocional o paternalmente la miseria a causa de divorcio? El sistema que creó sin culpa reclama a trabajar en su mejor interés en contra de las estadísticas de los problemas posteriores al divorcio que son abrumadoramente mayor que en las familias convencionales. Si el sistema está trabajando es su mejor interés, ¿por qué los niños se vean afectados negativamente por los resultados?
La institución civil no respeta el matrimonio, la familia, o sacramentos religiosos.
_______________________________________________________________________________
"Gracias por Programa"
Estoy agradecido por el programa para ayudar a los papás sean "mejores padres".
El tratamiento de los deudores que aprisionan es un Catch-22 porque estar en la cárcel desactiva cualquier oportunidad para apoyar a los niños de uno y, en consecuencia, establece un ciclo para el cual no existe una solución.
Algunos pueden no comprender la génesis de un modelo nacional de control del niño; pero en resumen, el modelo fue derivado por un abogado, Bob Williams, que ha hecho millones a través de esta empresa de negocio. Estados que implementan este modelo obtienen fondos federales en los cobros de manutención infantil; por lo tanto, las órdenes de manutención de niños se convierten en parte de los ingresos del Estado en alguna proporción a lo ordenado y recogido como impuestos.
Si un padre se menospreciaba como padre todavía se imputa a los impuestos, experimenta impuestos sin representación. Se puede seriamente querer apoyar a sus propios hijos, no simplemente como un deudor o cheque de pago, sino como un padre o padre. Si desmembrado de sus hijos a través de un divorcio no deseado e injustificado, que es, naturalmente, dañados por el repudiado de su descendencia por la ley y los tribunales, simplemente debido a su género.
Cualquier padre asistir tendría problemas con la condición dolorosa de perder los niños a través de tales métodos, y cualquier ciudadano ardiente tendría problemas con los impuestos sin representación.
______________________________________________________________________________
Regarding columna de Leonard Pitts, "Rand Paul ..."
Creo que el artículo o la explosión de "una explosión ..." -proves el punto de por qué las generalizaciones y las instituciones se equivocan. ¿Todos los "conservadores sociales", desde el pasado hasta el presente, se aferran a los prejuicios raciales? Rand estaba hablando realmente de racismo ...?
creencias de Rand sostienen que el gobierno limitado (aunque "pequeño" puede ser bueno). Creo que sostiene a las creencias que la responsabilidad individual (sobre imposición institucional), hace que la libertad. (De acuerdo con la cláusula constitucional que
todos son creados iguales
...)
El problema viene cuando una institución impone como "igualdad" sólo para crear invariablemente más desigualdad.; y mientras las reparaciones son dignos, el resultado final no puede ser nunca suficiente para todos los que sufrió, como la justicia no puede ser nunca ... cuando debido proceso es la excepción y no la regla.
Cuando un terreno común se puede encontrar es la simple verdad de que las instituciones no pueden salvarnos del pasado o presente; Por lo tanto, cada individuo debe ser responsable de elegir sobre la base de algo más de ley arbitraria.
"La libertad no es un regalo recibido del Estado o líder, sino una posesión que se ganó todos los días por el esfuerzo de todos y la unión de todos." - Albert Camus
_______________________________________________________________________________
"Time para los nuevos ... Correcciones en Alabama ", Sue Cobb Campana, España
Con el conocimiento limitado sobre el sistema penal de hacinamiento (estatal y nacional), estoy contento de que el problema se está haciendo más público (la semana pasada, la cárcel del condado de Jefferson y, esta semana, el sistema del estado). las tendencias que han llevado a nuestra nación a la tasa de encarcelamiento más alta del mundo (per cápita y en la población total) debe ser preocupante para todos.
Como una pregunta ingenua, debería "la evidente necesidad de cambio" incluye la reforma de la ley Considere negociación de los cargos se utiliza en más del 90% de los casos penales;? que el demandado no es inocente hasta que se demuestre lo contrario (más allá de toda duda razonable), pero es sin duda culpable de los cargos
En el acuerdo con el fiscal es la paradoja del sistema penitenciario: algunos de los jugadores de los sistemas ganan, o reducir los costos, y algunos pierden, en concreto, el tenis y el consejo victoria al limitar el coste para la condena, mientras que el sistema penitenciario pierde con el hacinamiento y la insuficiencia de los presupuestos. Justicia o el debido proceso es de poca consideración.
Tanto el hacinamiento se ha atribuido a la guerra contra las drogas, la similitud con las guerras reales es sorprendente: los costes cada vez mayores con la falsa sensación de seguridad, los grupos de interés que ganan y los que pierden, los funcionarios y las injusticias que nunca se terminará.
_______________________________________________________________________________