Most de nosotros no hemos sido bendecidos con la experiencia de ver una manada de magnífica mustangs1 en su totalidad gallopother que en una pantalla de cine. Incluso en esta era de efectos especiales computarizados, para la grandeza cinematográfica pura su todavía difícil de superar la vista de tales bestias majestuosas en pleno vuelo, melenas que fluyen en el viento.
Los antepasados de estos bellos animales fueron una vez domesticado, y sus descendientes han ido salvaje (salvaje). caballos domesticados fueron llevados a este continente por el hombre en los tiempos modernos, como parte de su relación especial con esta criatura (ver "Caballos en América" de la barra lateral).
Antes de las máquinas de vapor fueron inventados, el caballo era la forma más rápida de transporte terrestre y aún se encuentra en algunas partes del mundo donde el terreno hace poco práctica los desplazamientos por carretera. Y, por supuesto, muchas personas todavía van a caballo para el disfrute en la actualidad.
A pesar de la habilidad con la que las culturas nativas norteamericanas llevaron al uso de caballos, incluyendo su uso eficaz en la batalla, como se muestra en muchos westerns, que nunca había visto un caballo antes de la llegada de los europeos en las Américas. Sin embargo, al menos algunos tipos de caballos utilizados para vagar por aquí hace mucho tiempo. Los fósiles de América del Norte, al menos muchos de ellos dentro de las capas que se cree que se han formado poco después de la inundación del Génesis, 2 miembros demostración de la familia de los caballos que parecen tener posteriormente se extinguieron.
Por desgracia, en los últimos cien años o más, los caballos se han utilizado en los libros de texto como uno de los principales objetos expuestos para la evolución de las moléculas en el hombre. Esto se basa en: 1
. Reconstrucción de una supuesta serie de caballos fósiles de América del Norte, que muestra lo que parece ser un desarrollo progresivo directa de un supuesto ancestro mucho más pequeño, originalmente llamado Eohippus (caballo del amanecer). La Prueba A en los libros de texto parece ser siempre la manera en la que un número mucho mayor de los dedos del pie progresivamente ha convertido reducida, hasta que terminamos con el caballo del día de hoy con un dedo del pie, su casco.
2. La presencia de un número de los llamados estructuras vestigiales sobre sus patas en particular. Estos se supone que son vestigios o restos inútiles de su pasado la historia evolutiva, como los dedos de los pies múltiples gradualmente se reducen.
Sin embargo, incluso algunos evolucionistas prominentes, a pesar de que todavía creen que los caballos han evolucionado, se han convertido en irritada con la manera en la que esta imagen simplista se presenta como un hecho en los libros de texto. En un importante artículo en la revista Creación (el gran amigo educadores en el hogar), mi colega el Dr. Jonathan Sarfati mostró cómo no menos un anti-creacionista experto en fósiles de Niles Eldredge, del Museo de Historia Natural de Harvard, dijo que los libros de texto y las imágenes eran lamentables un caso clásico de museology.3 paleontológica Dr. Sarfatis artículo bien referenciado-, también disponible en la web, debe ser consultado, pero sigue una breve descripción.
A pesar de la financiación para la investigación creacionista y el número de investigadores activos es minúsculo en comparación con los recursos dedicados al evolucionismo, varios análisis técnicos de esta famosa serie de caballos han sido llevadas a cabo por los creacionistas, y se ha convertido cada vez más claro que la trata de una cuestión de la interpretación y la presentación selectiva de los datos. La incertidumbre en las fechas asignadas ha permitido que las muestras a ser elegidos para presentar una secuencia temporal de aspecto agradable, ya sea o no que se encontraron en esa secuencia en las capas.
La evidencia es consistente con la idea de que existe había varios tipos diferentes de caballos que viven más o menos al mismo tiempo en América del Norte no mucho después de la inundación, hace unos 4.500 años. Lo más probable es migraron hacia el continente de la región de Ararat, a través del estrecho de Bering, al igual que las personas y muchos otros animales. Norteamérica y Asia están separados por el agua, pero desde hace varios siglos, la región que ahora es el estrecho de Bering no estaba cubierto por el agua. Esto se debía a que durante la gran inundación post-era de hielo, los niveles del mar eran mucho más bajos como el agua de los océanos fue encerrado en tierra como capas de hielo masivas.
Los caballos fósiles de América del Norte pueden haber representado más de un tipo bíblico creó, con la variación dentro de cada especie. Por ejemplo, en uno de los muchos hechos incómodos para las presentaciones de libros de texto de evolución, se han encontrado fósiles de caballo de tres dedos Neohipparion (nuevo caballo) en la misma capa en el noreste de Oregon como las de la Pliohippus (caballo del Plioceno de una sola punta, Plioceno siendo la capa en la que se encontraron los restos originales, del griego y significa más reciente). Claramente, estaban viviendo juntos, no separados por largas épocas de la evolución. La pequeña criatura en la base de esta serie de libros de texto, una vez llamado Eohippus, incluso puede no haber sido un caballo tipo en absoluto, sino un tipo de damán o hyrax (en el Viejo Mundo también conocido como Cony, que no debe confundirse con Cony el Nuevo Mundo o pika). Incluso su actual nombre científico significa Hyracotherium bestia damán similar.
La modificación de esta serie caballo ha sido tan extensa que la imagen antigua de una transición de la línea recta agradable de los antepasados a los descendientes es considerado, incluso por los evolucionistas conocedores, como muy engañoso. Los fósiles del caballo en América del Norte al igual que pueden ser razonablemente considerados variedades dentro de una o unas pocas clases creadas originalmente. Es en general no es difícil ver por qué para el año 1979, el Museo del campo de Chicago paleontólogo y evolucionista David Raup escribió el siguiente (que se lamentaba el hecho de que el registro fósil no se pongan en venta las predicciones de la teoría de Darwin de cambio gradual por la selección natural):
Bueno, ahora estamos cerca de 120 años después de Darwin y el conocimiento del registro fósil se ha ampliado en gran medida. Ahora tenemos un cuarto de millón de especies fósiles, pero la situación ya no haya cambiado mucho. El registro de la evolución sigue siendo sorprendentemente desigual e, irónicamente, tenemos menos ejemplos de transición evolutiva de lo que teníamos en el tiempo de Darwin. Con esto quiero decir que algunos de los casos clásicos de cambio darwiniana en el registro fósil, como la evolución del caballo en América del Norte, han tenido que ser descartados o modificados como resultado de la Información GeneralLo más detallada parecía ser una buena progresión sencilla cuando estaban disponibles relativamente pocos datos ahora parece ser mucho más compleja y mucho menos gradualista. Así que el problema de Darwin [es decir, que el registro fósil no está lleno de las cadenas esperadas de formsCW intermedia] no se ha aliviado en los últimos 120 años y todavía tenemos un disco que sí muestra el cambio pero que difícilmente puede ser considerado como la consecuencia más razonable de la selección natural .4 caballos
modernos son capaces de cruzarse, por lo que sin duda son todos parte de la misma clase creada, con cualquier otro tipo creados similares ahora extintos, como está sucediendo a muchas criaturas en la actualidad. Y bien puede ser que el patrimonio genético de tipo caballo de hoy incluyó aquellos con múltiples dedos de los pies, ya que es lo suficientemente amplia como para incluir incluso las cebras y los burros de hoy. Lo sabemos porque los caballos pueden cruzarse con ambos para producir (además de mulas de un cruce de caballo burro), zeedonks zorses y Zonkeys. Curiosamente, algunos de estos cruzamientos entre diferentes especies del caballo tipo son en sí mismos fértil, a pesar de que tienen diferentes cromosomas numberssee barra lateral "Cromosomas y el tipo creado."
Noah claramente no necesita tener las cebras y los burros y caballos y caballos Przewalskis (ver recuadro en el Arca. Simplemente tomando representantes de la especie equina habría sido suficiente. Estos serían probablemente no han mirado como cebras modernas. Se habría tenido la información genética apropiada para ser capaces de dividirse en estas poblaciones diferentes, similar a la forma en la que los lobos se han convertido en las muchas diferentes razas domésticas de perro. Cada una de estas poblaciones hijas que han descendido de la clase de caballos inicial tiene una más pequeña fracción de la piscina original de la información creada (variabilidad) de este par ancestral en el Arca. Vemos reflejos de esto en el hecho de que algunos caballos hoy en día todavía tiene algunos patrones de rayas cebroides de secciones de sus piernas. de la misma manera, los pasajeros del arca no necesitan incluir los lobos y los coyotes y perros salvajes asiáticos, etc., pero sólo un par de la clase cánido.
vestigial Partes del caballo?
En los seres humanos, por lo que la lista de -denominado reliquias inútiles de la evolución de una sola vez incluyen más de un centenar de estructuras y órganos. Su igual de bien que no había voluntarios para tener a todos ellos extraídos quirúrgicamente! Incluso el apéndice está ahora sabe que tienen funciones importantes, sobre todo en childhood.5 deja mirada en algunos de los órganos supuestamente vestigiales en caballos, recordando que es de hecho posible que algunos de los antepasados de los caballos modernos incluyen caballos con dos tres dedos del pie y un dedo del pie . Ill depender en gran medida de un artículo en nuestra página web CMI, creation.com, a caballo entusiasta Rebeca Holt.6
Los peronés en la parte posterior de cada pierna se supone que son los restos de esos dedos originales. Pero Holt dice: Apoyan el hueso del carpo (rodilla delantera) a ambos lados de la caña, y el tarso (o jarrete) articulaciones en la pata trasera. Además de facilitar el apoyo de peso, férulas forman una ranura vital y la protección de los ligamentos y tendones que permiten la locomoción equina.
Dr. Doug Butler, una autoridad en la ciencia herrador, escribió en relación peronés: La función de los peronés es proteger los tendones y los ligamentos y en especial los vasos sanguíneos y nervios que pasan por la parte posterior de la pierna. También proporcionan una superficie de apoyo mayor para el peso mediante el apoyo a una parte de los huesos del carpo de la articulación de la rodilla. Son necesarias, no vestigial.7 [Énfasis añadido]
La función de la castaña, un poco de crecimiento caliente en el interior de cada pierna, ha sido durante mucho tiempo un misterio, al igual que la del apéndice hasta tiempos recientes . Por supuesto, la ignorancia de la función no demuestra la ausencia de la función. En la actualidad se piensa que cada vez las castañas son glándulas de olor que hacen las feromonas, al igual que las estructuras similares en llamas.
Incluso el cornezuelo, un pequeño golpe aparentemente inútil en la parte posterior de la articulación del menudillo, es en realidad un punto de anclaje para el ligamento del cornezuelo de centeno, la más superficial (cerca de la superficie) de los ligamentos que se encuentran en un leg.8 caballos
Algunos pequeños músculos de una pierna caballos llamados flexores digitales se pensaba que eran inútiles, también; Sin embargo, una investigación muy sofisticados en 2001 demostró que tienen una importante función biomecánica para amortiguar las vibraciones durante running.9 Una vez más, vemos que insistir en que algo es inútil porque no sabemos la función no es un enfoque científico fructífero.
El verdadero origen de los caballos
Las características de los caballos de hoy (así como cebras, burros, etc.) estaban allí en forma codificada en ese primer grupo de antepasados de caballos especie. La materia misma no contiene la receta para hacer un caballo; que tuvo que ser impuesta en la materia por la inteligencia. La información para escribir esta receta ADN fue impuesta directamente sobre la materia (que a su vez había sido creado de la nada no mucho antes) durante los seis días de la semana de la creación, el mismo día que se crearon nuestros primeros antepasados. No hay proceso natural capaz de eso; que tenía que ser un ser sobrenatural (milagrosa) creación original. El Señor Jesús mostró (a los que tenían ojos para ver) que él era que Génesis Creador, cuando Él hizo milagros que requerían ese grado de poder e inteligencia (incluso la creación de peces muertos de la nada, como en el milagro de los panes y los peces, implica algo imposiblemente estupenda).
Su increíble inteligencia diseñadora no sólo se muestra en las características globales, visibles de un caballo, pero en el estudio de la maquinaria molecular enormemente compleja por la cual el increíble proceso de la herencia genética tiene lugar dentro de los caballos, como la distribución de los personajes creados se filtra y se afinaron por la selección (tanto natural como artificial). Qué triste es que este proceso de selección simple, que ni siquiera es creativo, pero entresaca los genes, es hoy en día dado el crédito, por un gran número de personas educadas, por haber hecho no sólo a los caballos, pero toda la deslumbrante variedad de criaturas en la tierra, el mar y cielo. ¿Cómo nos vemos a nosotros mismos y los demás seres vivos hace una gran diferencia. Si los caballos son el resultado de un proceso sin propósito, entonces también lo son usted y yo
Así, la próxima vez que vea (o tal vez incluso montar) uno de estos bellos animales, inteligente, dejarse sentir esa emoción extra contemplando cómo el caballo no es el producto de la mera tiempo y ocasión, guiado por algún proceso impersonal. Más bien, es el producto de designand deliberada así que estás
Referencias y notas al final:.
1. En mi país de origen de Australia, un caballo salvaje como se conoce en cambio, como un Brumby.
2. Posiblemente en catástrofes regionales menores, como los asociados a la postdiluviano edad de hielo, tales como la Gran Inundación de Spokane que tallan la Canalizado Scablands de América del noroeste.
3. Sarfati, J., El No-evolución del caballo, Creación 21 (3):. 2831, 1999, creation.com/horse
4. Raup, D. M., los conflictos entre Darwin y la Paleontología, Museo Field de Historia Natural Boletín, el Museo Field de Historia Natural: Chicago IL, 50 (1): 2229, 1979, página 5. Ver creation.com/appendix4.
6. Ver Holt, R., ¿Qué pasa ?, caballo del dedo del pie Evolución creation.com/horsetoe.
7. Butler, Doug. Ph.D., Los Principios de herrar caballos II, Doug Butler, Publicación, Maryville, Missouri, 1985, p. 100.
8. Holt, R., ref. 6, citando Butler, Doug, Ph.D., ref. 7, p. 121.
9. Wilson, A.M. Et al., Caballos húmedo el resorte en su paso, la naturaleza 414 (6866): 895899, 2001.
barras laterales
El caballo en América
Los caballos fueron traídos a las Américas en el año 1500 por los españoles, que los usó en la batalla y para el transporte. Como algunos de estos fueron salvajes y se multiplicaron, se convirtieron en los caballos salvajes todavía conocidas hoy en día. Algunos de éstos eran a su vez capturado por los indios de las praderas, que los utiliza para montar, así como el transporte de mercancías y pertenencias en un marco de travoisa con dos polos arrastrando por el suelo. Estas tribus de las llanuras, la más famosa de las cuales son las personas Comanche, se convirtieron en luchadores de renombre a caballo, con algunos incluso sugiriendo que eran los mundos mejores caballería. El caballo lo que les ayudó a ser capaz de moverse con mayor facilidad las pertenencias y las personas de un coto de caza a otro como parte de su estilo de vida semi-nómada. También amplió considerablemente la gama de sus incursiones de pillaje en territorio enemigo, a veces hasta el punto de cientos de millas.
Los tipos de caballos que habitaron América del Norte antes de la llegada de los españoles eran parte de la migración en general de Ararat de los animales y las personas en los primeros siglos después de la inundación. Los evolucionistas y creacionistas, mientras no estar de acuerdo en el plazo de tiempo, generalmente de acuerdo en que estas poblaciones de caballos originales muy probablemente se extinguieron debido a la caza por la gente.
SIDEBAR 2
Cromosomas y el tipo creado
Cromosomas son tramos de ADN fuertemente enrollado que vienen en pares (uno de la madre, uno de la fatherand cada uno contiene muchos genes o frases de ADN, cada gen que codifica para una proteína como la insulina o la hemoglobina). Los burros tienen 62 cromosomas; los caballos que nos son familiares tienen 64. Y cebras tienen 44, 46 o 32, dependiendo de la especie de cebra que estamos hablando. Y sin embargo, todos parecen ser interfértiles. Si dos animales pueden cruzarse y producir descendencia viable, a continuación, incluso si éstas no son fértiles, es probable que desciende de la misma clase creada. Si los descendientes son fértiles, ya que algunos de ellos son, a continuación, incluso por la definición secular costumbre que deben ser considerados como los mismos (politípicas) especies biológicas, incluso si clasifica en diferentes géneros.
El caballo salvaje mongol conocido como caballo Przewalskis tiene un número de cromosomas de 66, dos más que los tipos de caballos más comunes, como se ha dicho. Sin embargo, estos dos tipos de caballo son interfértiles, y su descendencia pueden seguir produciendo descendencia fértil. Esto demuestra que definitivamente descienden de la creada tipo, ya que son capaces de reproducirse según su especie.
¿Cómo, entonces, estas diferencias en el número de cromosomas se producen dentro de la una clase? Se conocen mutaciones genéticas (accidentes) que se reorganizan los cromosomas de una manera importante. Estos a menudo causan problemas sustanciales (trisomía 21 en los seres humanos, la causa del síndrome de Down, es un ejemplo bien conocido), pero no siempre. La transposición puede no haber sido una ocurrencia totalmente al azar, aunque la mayoría de las mutaciones son. Cada vez hay más pruebas de que los sistemas biológicos están llenos de mecanismos para barajar ADN en todo tipo de formas, incluidos los genes que están programados para saltar y reorganizarlo. Muchos investigadores creacionistas ver este patrón emergente como evidencia que sugiere que el Creador ha dotado deliberadamente la naturaleza con mecanismos diseñados para mejorar la variedad en el mundo natural.
En resumen, es evidente que el número de cromosomas no son tan importantes para interfertilidad o la definición de los límites del tipo creado como se pensaba.
De hecho, puede ocurrir que en un momento de la historia humana nuestra propia familia humana tuvo una reducción en el número de cromosomas de la fusión de dos cromosomas para hacer una, así que puede haber sucedido en el caso de la moderna caballos. Los evolucionistas se han aprovechado de la evidencia que sugiere esto para decir que se explica por qué los chimpancés y los seres humanos tienen diferentes numberssee cromosoma creation.com/fused~~V~~singular~~3rd.