Me encontré con un artículo que me pareció bastante interesante. Para que conste, yo soy un gran creyente en las vacunas infantiles. La gente solía morir a causa de la polio. ¿Ahora? Las personas no mueren a causa de la poliomielitis en los Estados Unidos y Canadá porque hay vacunas infantiles que previenen la enfermedad. Se trabajó para erradicar completamente a la viruela de todo el planeta.
Sin embargo, reconozco que no todos los padres comparten mi creencia en las vacunas infantiles. Algunas personas creen que las vacunas para los niños están relacionados con el autismo y otros problemas ... a pesar de la relación del autismo estar completa y totalmente desacreditado. Lo que sea. Ellos tienen sus razones, y esas razones son lo suficientemente buenos para ellos. No estoy interesado en recoger aparte todas las maneras que no estoy de acuerdo con ellos. (Sin embargo, Bibliotecario mamá hizo un gran trabajo de eso en este post.)
Lo que estoy encontrando muy interesante es que un pediatra en Chicago tiene una nueva política que ha implementado. Si se salta a cabo sobre las vacunas para los niños (y sin lo que se considera una razón médica válida), es necesario encontrar otro pediatra.
No está disputando los derechos de los padres para tomar decisiones con respecto al cuidado de crianza salud de sus hijos. Pero lo que
es
dicho es que si usted no está teniendo vacunar a su hijo, entonces usted está reduciendo "inmunidad de grupo" que ayuda a proteger a los pacientes de riesgo que no pueden ser vacunados por alguna razón (ya sea la edad o el médico condición que hace que no la vacunación infantil una posibilidad). Al negarse a tener un hijo y luego inmunizados con lo que el niño en el tratamiento a contraer la enfermedad que podría haberse evitado a través de una vacunación, el padre está poniendo en riesgo a otros niños.
Se ha determinado que esto no es un riesgo aceptable. Otros niños están expuestos a cualquier enfermedad podría haberse evitado en las salas de espera.
Antes de que nadie se molesta, no es sólo "una enfermera se ve en el gráfico y ve que el niño está atrasado para algunos tiros y patadas a la familia ". Hay mucho más que eso. En lugar de limitarse a tomar un "a mi manera o la carretera" enfoque de línea dura a la vacunación infantil, el médico y su personal están educando. Él está compartiendo la información acerca de cómo el enlace autismo ha sido completa y totalmente desacreditado. Él está compartiendo información sobre las enfermedades que las vacunas protegen contra. Él está teniendo conversaciones con las familias de sus pacientes para ayudarles a ... bueno, en razón.
Francamente, creo que eso es una cosa maravillosa y me gustaría visitar alegremente un pediatra que hace todo lo posible para educar ... sobre todo porque hay
are China otros médicos para visitar que no cuentan con su política. la atención médica de que nadie está siendo descuidada cuando hay médicos alternativos para visitar. (Siempre que él no tiene otros defectos en su oficina que me impedirían que va en primer lugar, por supuesto.)
¿Qué piensa de esta política de la oficina?