de la Nación
La Asamblea Estatal de California en Sacramento votó el jueves para aprobar un proyecto de ley que pondría fin a las exenciones de vacunas para las creencias religiosas o personales. Según el proyecto, las únicas excepciones de vacunas serían permisibles para los niños con ciertas restricciones de salud — alergias, deficiencias del sistema inmunológico, y otras enfermedades que son confirmados por un médico y mdash; y educados en el hogar los niños. Eso significa que los padres que se niegan a vacunar a sus hijos deben educar en casa a ellos. Para convertirse en ley, el proyecto está a la espera gobernador Jerry Brown ’ s firma; aunque el gobernador apoya el beneficio para la salud pública de las vacunas, IT ’ s claro hasta el momento si va a firmar el documento
Si lo hace, 32 estados, incluyendo California tendrán las leyes que prohíben las exenciones sobre la base de las creencias y mdash personales o morales. ; pero California será sólo el tercer estado, incluyendo Virginia Occidental y Mississippi, para negar excepciones por motivos de religión, España informó el
Los Angeles Times.
El proyecto de ley surgió después de un brote de sarampión en Disneyland en Anaheim , California. Se inició en diciembre del año pasado y se extendió a otros al menos seis estados en los próximos meses, de acuerdo con
The New York Times
. En última instancia, se reportaron 117 casos en relación con el brote de Disneyland, y 173 casos fueron reportados en general entre enero y mayo el año 2015 y mdash; más que el número de casos diagnosticados por lo general en un año entero. El número de casos anuales ha ido aumentando lentamente desde 2000, cuando el sarampión fue declarada y ldquo; eliminadas y rdquo; en los EE.UU.
No es coincidencia que el número de padres que optan por no vacunar a sus hijos también aumentó durante el mismo tiempo. Algunos padres todavía optar por no vacunar a sus hijos porque creen que si otros niños se vacunan a sus hijos don ’ t necesidad de ser. Otros tienen preocupaciones sobre el enlace ahora ampliamente refutada entre el autismo y las vacunas
Bajo las leyes actuales, en la mayoría de los estados los padres son capaces de optar por la vacunación si dicen que y rsquo;. S para una creencia y mdash personal o religiosa; pero los funcionarios de salud pública tienen la esperanza de California y rsquo; s la ley alentará a otros estados a tomar los mismos pasos. La American Medical Association, el país y rsquo; s más grande asociación de médicos, también es compatible con California y rsquo; s factura. A principios de este mes, los miembros votaron que la AMA comenzaría a presionar las legislaturas estatales para eliminar las exenciones personales y religiosos para la vacunación de sus leyes.
Está bien establecido-La ciencia que apoya las vacunas. No sólo son extremadamente bajo riesgo, pero ellos y rsquo; re también es necesario para mantener una población en su conjunto inmune a enfermedades como el sarampión. ¿Por qué? Debido a lo que y rsquo; s conocido como y ldquo; inmunidad de grupo y rdquo ;: necesita ser inmunizado contra una enfermedad Un número mínimo de personas en una comunidad a evitar que la enfermedad se propague. Para el sarampión, el 95 por ciento de la comunidad necesita ser vacunado para prevenir un brote. Si ese cinco por ciento se reserva para los niños que no pueden ser vacunados debido a las condiciones de salud que lo hacen muy peligroso, a continuación, estos niños todavía tendrá los beneficios de ser inmunizado y mdash; pero sólo mientras al menos 95 por ciento de la población es inmunizado. Además de proteger a los que te rodean, las vacunas protegen a su hijo de enfermedades mortales y son más rentables que si su hijo fuera a contraer una enfermedad prevenible mediante la vacunación.
Algunos padres se oponen a las vacunas de apoyo a la ley, pero no lo hacen cree que el gobierno debe ser capaz de regular lo que el tratamiento médico dan a su hija. elección de los padres es, sin duda y pregunta importante, pero lo que se pretende es si y rsquo;. es tan importante como la protección del público contra enfermedades mortales extremadamente infecciosas y potenciales
¿Qué opinas sobre California y rsquo; s nuevo proyecto de ley ? Comparte tu opinión en los comentarios a continuación.