Niños
Me acuerdo en tener mi primer hijo circuncidado. Mi marido prefiere, y mi OB (macho) me aseguró que no sería un gran problema en absoluto. De hecho, él promovió, diciendo la circuncisión reduce el riesgo de contracción del VIH. La materia - y los debates en torno a ella - es muy parecido al territorio masculino, y en cierto modo, me querían permitir que mi marido algún papel en la esfera de lo contrario madre centrada que es todo el embarazo y el parto cosas
la circuncisión se realiza en el hospital sólo un día o dos después de que nació mi bebé. Mi marido y médico llevaron a mi hijo para el procedimiento. Cuando regresaron, mi bebé estaba dormido, pero ya no llevaba el contenido, la expresión soñadora recién nacido que había dejado con. En cuanto a las fotos de nuestros primeros días con nuestro bebé, sé exactamente cual se tomaron los antes y después de su circuncisión, y me arrepiento de consentir al mismo. Todo en él - todo lo que estaba asegurado era normal, incluso - no parece normal, o bien, en absoluto, a través del pene vendado a su letargo que duró unos pocos días después, un período durante el cual un recién nacido por lo general comienza a " . despertar "y la enfermera como locos con el fin de traer la leche de su madre e
por supuesto, mi hijo se recuperó - y yo también pero decidí en cuanto me enteré de mi segundo hijo también sería un niño que permanecería intacta. Él es ahora de 5 meses de edad, y no he lamentado
que
decisión para una moment.Our primeros días se impregne de una sostenida, cálido y tranquilo. Cuando se trataba de este bebé, mi decisión no era acerca de las estadísticas o debates médicos (o incluso debates éticos, para el caso), se trataba de lo que se sentía bien, para mí, como una madre que acababa de dar a luz, cuyo instinto maternal se le había permitido a florecer en lugar de ser condescendiente tSK-tsk'd por un médico que quisiera que yo creo que un poco de agua con azúcar podría mitigar el dolor de la mutilación genital. Lo que se sentía bien para mí no estaba entregando mi bebé a unirse a algún tipo de club de niño, pero en cambio lo sostiene cerca entre nosotros y lo mantiene a salvo de daños. Fue muy sencillo, en realidad.
Estadísticas, la medicina y la ética
are China de la consecuencia, por supuesto, cuando se trata de la legalidad de la circuncisión, y en el caso del procedimiento de esta cultura y la religión también vienen en juego, por lo que es más que un poco de controversia.
declaraciones Ahora, dos grandes grupos médicos, en Suecia y Dinamarca, han emitido pidiendo la prohibición de la circuncisión infantil no médico. Una recomendación hecha por la Asociación Médica de Suecia, lo que representa alrededor del 85 por ciento de los médicos del país, establece que los niños deben tener al menos 12 años de edad - la edad suficiente para dar su consentimiento - con el fin de someterse al procedimiento. El Colegio Danés de Pediatría ha emitido su parte su propia declaración de equiparar la circuncisión infantil al abuso y la mutilación.
Estas recomendaciones siguen una declaración conjunta hecha en septiembre del año pasado por la Red Internacional de los Derechos del Niño y los países nórdicos defensorías del niño y Los expertos pediátricos. En la declaración, los grupos proclamaron conflictos circuncisión infantil con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño ", que aborda el derecho del niño a expresar su /sus propios puntos de vista en todo lo referente a él /ella, y ... que establece que los niños deben protección contra las prácticas tradicionales que pueden ser perjudiciales para su salud "
Esto no quiere decir que las leyes de Suecia -. y los otros cinco países cuyos representantes firmaron la declaración del año pasado - cambiarán de inmediato, pero estas declaraciones no sugieren colectivamente que las leyes con el tiempo va a seguir, y que la comunidad médica internacional puede estar cambiando sus puntos de vista con más precisión de la circuncisión. Aunque la Academia Americana de Pediatría recientemente aflojó su postura sobre el procedimiento, también se reconoce oficialmente que uno de cada 500 circuncisiones en los Estados Unidos da lugar a complicaciones agudas. Esa es una cifra alta para un procedimiento innecesario, especialmente cuando significa que algunos bebés están surgiendo desfiguradas
Yo creo que los padres deben tener el derecho a tomar decisiones médicas para sus hijos -. No pedir el consentimiento de nuestros hijos para decidir si debe o no vacunar a ellos, después de todo, pero, después de haber dado su consentimiento a una circuncisión para uno de mis hijos, estoy de acuerdo con las recientes recomendaciones fuera de Europa: la circuncisión no es médicamente necesario. Por lo tanto, en realidad no es una decisión médica. Es
puede conducir a complicaciones médicas, aunque - incluso la muerte. Por otra parte, duele. Entonces ¿por qué estamos haciendo esto? Debido a que es sólo ... lo que hacemos? ¿Qué pasaría si hubiera una prohibición de la circuncisión infantil? Ciertas tradiciones podrían evolucionar. Innumerables bebés se salvaron los procedimientos dolorosos en sus genitales. Otros vidas 'se salvarían. Y, estoy dispuesto a aventurarse, muy pocos niños de 12 años de edad, se ofrecieran a tener sus prepucios removidos
.
¿Usted cree que la circuncisión debería seguir siendo legal?