"Hemos conseguido la clase de negocios, hemos conseguido la primera clase - ¿por qué no podemos tener una familia única sección"
Esa es la pregunta británica periodista, Kelly Rose-Bradford posó en una mañana de programa de entrevistas Reino Unido recientemente. Y mientras que muchos pueden de acuerdo en que debe haber una cierta segregación allá de los ricos y los pobres en 20.000 pies, quizás no es familias que necesitan el tiempo de espera, pero los adultos en general.
No
Es sorprendente que el conjunto "que hacen los bebés pertenecer en los aviones que "todavía es noticia - especialmente teniendo en cuenta los adultos refunfuñaran mucho más numerosos que los bebés y los bebés que lloran en los vuelos. O adultos ebrios. O los ronquidos adultos. O adultos que todavía tienen que encontrar el significado de
descansa compartida
brazo. O adultos que insisten en el embarque a pesar de tener tos y estornudos lo suficientemente violento como para invertir la dirección de la órbita de la tierra. Pero no, vamos a seguir molestando a los bebés que no pueden defenderse a sí mismos, sino por el llanto
Es una preocupación secular de los padres de niños pequeños:. Que sus niños, quienes son impredecibles en el mejor mientras que al el nivel del mar, llegará a ser incómodo, cansado, o inquieto, mientras que en el aire. Y las personas a bordo y sin hijos temen la posibilidad de estar sentado junto a un bebé capaz de
secuestro
asesinato
atraco a mano armada
contrabando de serpientes en el avión de llorar, más de estrellarse o pérdida de equipaje.
"¿es realmente necesario tener un pequeño bebé en un largo vuelo?", preguntó Rose-Bradford. "Creo que hay un elemento de egoísmo de los padres que insisten en no cambiar su estilo de vida una vez que tengan sus hijos, porque hay algunas cosas que simplemente no son prácticos."
Sin duda, el sector de los viajes está encantada de oír a alguien opinar sobre cómo unas vacaciones en familia o visitas a la abuela y el abuelo no debería ocurrir hasta la cual los bebés de tiempo son lo suficientemente mayores para dejar de quejarse (oh, espera, los adultos que, también). Al parecer es egoísta por uno de los padres a pagar para traer un bebé en un plano que carece de mesas para cambiar pañales, lo que requiere cambios de pañal en la parte superior de los baños sucios que no pueden parecer adultos para apuntar su orina directamente en
.
¿Qué sobre los aviones que sólo reproducir películas que no son adecuados para los niños pequeños? O los que sirven alimentos no aptos para los seres humanos que carecen de una boca llena de dientes? No importa que estos diminutos seres todavía pagan la misma tarifa aérea como sus homólogos adulto, sin embargo, a cambio de un menor número de servicios. O cómo las familias con niños pequeños a menudo son relegados a la última fila de todos modos, donde los asientos no se reclinan y que a menudo están perturbados por los pasajeros que esperan para ir al baño. Sin duda, es aún el fallo de la
bebés qué debería lloran en un avión. . ¿Y cómo se atreven los padres de esos bebés les tratan como
personas
que podrían beneficiarse de y disfrutar de un
vacaciones
Al parecer, la discriminación de los bebés en el aire - incluyendo los padres reales, como Rose-Bradford, que es la madre de un niño de 12 años de edad - en realidad es menos acerca de los bebés que lloran y más sobre una creciente frustración con la industria aérea. Y quien mejor la culpa de un aumento de las tasas, una disminución en el servicio, cada vez más pequeño espacio para las piernas y descontentos progresivamente los asistentes de vuelo de ... bebés. Ah, sí, mal dirigidas enojo por un
bebé
es completamente lógico. ¿Que sigue? restaurantes bebé libres? tiendas libres de bebé? ¿Por qué no toda las naciones libres de bebé?
Por otra parte, ¿qué pasaría si los consumidores, los viajeros frecuentes, y los periodistas se unieron y en lugar de culpar a todo lo que está mal en el aire en los que son por lo general las víctimas de las circunstancias en vez que los autores del mal, tratado tácticas más productivas con las líneas aéreas? En lugar de la perforación, la edad de edad, y, francamente, la sugerencia hostil límite que no debe haber secciones de sólo familias - que suena sospechosamente a una de sólo los blancos fuente de agua - la forma de pensar de manera más productiva, tales como la designación de algunas líneas aéreas y vuelos que están ultra-familiar, donde los padres pueden estar seguros de que habrá mesas para cambiar pañales, comidas aprobados por los niños, lápices de colores en vuelo, y asientos conveniente para poder dormir? Y si usted es un adulto sin hijos que elige para viajar en ese avión, tal vez
se sientan en la parte posterior si teme ser sentado cerca de niños pequeños?
O podríamos simplemente seguir culpando a la bebés para todo lo que hace que los adultos miserables porque eso es mucho más fácil y más barato que trabajar duro y ganar suficiente dinero para volar
privado.