Un nuevo estudio ha planteado un montón de cejas y los ánimos en el debate en curso acerca de los bebés y la circuncisión.
De acuerdo con un artículo sobre el
The Daily Beast
, el estudio recientemente publicado , publicado en el
Mayo Clinic Proceedings
revista médica afirma que tener a su bebé circuncidado promueve beneficios para la salud que realmente eclipsan cualquier riesgo por un factor de 100 a 1.
por supuesto, este punto de vista ISN ' t exactamente una nueva. Durante la última década más o menos ha habido una gran cantidad de defensores de la circuncisión favor y en contra, muchos de ellos alimentados por el argumento perpetua sobre todo en internet.
Sin embargo, cada vez que una opinión baja del mundo de la medicina profesionales, es inevitable que hace que las ondas.
Este estudio en particular, de acuerdo con
The Daily Beast
, es en gran medida el trabajo de uno de los autores es que, profesor Emérito de la Universidad de Sydney, Australia, y una partidario de la circuncisión conocida. Utilizando una comparación con las vacunas como ejemplo, Morris ha defendido la circuncisión sobre la no-circuncisión como los padres opción más saludable pueden hacer por sus hijos, yendo tan lejos como para decir que los beneficios de salud pública del procedimiento son un paso importante hacia una mejor salud la sociedad en general.
las vacunas "
tener una ventaja importante nivel de población, pero conllevan un riesgo que afecta a una proporción muy pequeña de las personas que reciben la intervención. También son extremadamente raras veces muertes por cada uno, España "Morris dice
The Daily Beast. Pero
"
una vacuna es altamente específico, mientras que el efecto protector de la circuncisión cubren una amplia gama de condiciones médicas."
Beneficios para la salud de la circuncisión que la mención estudio de maquillaje incluyen:
-Prevención de las infecciones del tracto urinario
- la prevención del cáncer de pene
- y la prevención de la transmisión de algunas infecciones de transmisión sexual (VIH incluidos)
Morris incluso va tan lejos como para decir The Daily Beast, "La negación de la circuncisión masculina infantil es la negación de sus derechos a una buena salud, algo que todos los padres responsables deben considerar cuidadosamente."
fuertes, palabras fuertes de hecho.
sin embargo, como cualquier otra llamada veredicto que se reduce con respecto a si o no los lactantes deberían ser circuncidados, hay una gran cantidad de voces de todos los rincones de la corte proverbial, que están tratando de interrogar o derribo de este nuevos hallazgos del estudio.
The Daily Beast aún brilla una luz en el hecho de que algunas de las afirmaciones del estudio puede ser un poco engañoso cuando se informa de que, a pesar de Morris incluye la disminución del riesgo de cáncer de pene en la lista del estudio de beneficios para la salud la circuncisión, "...
el riesgo real o absoluto de cáncer de pene es tan pequeño (aproximadamente 1 de cada 100.000) que un aumento en el riesgo sigue siendo casi ningún riesgo en absoluto."
de cualquier manera , el jurado está todavía fuera, sin duda.
Y el debate continúa.
***
puede leer el informe completo de la revista Mayo Clinic Proceedings aquí.
Información de fuente:
The Daily Beast
imagen:
keepcalm-o-matic.co.uk